Bekannter Journalist David Greene verklagt Google wegen illegaler Vervielfältigung seiner Stimme durch KI

Der ehemalige Moderator der Radiosendung Morning Edition im US-Netzwerk NPR fordert einen der weltgrößten Technologiekonzerne heraus. David Greene behauptet, das Tool NotebookLM nutze eine synthetische Stimme, die seiner eigenen fast identisch sei. Von der Existenz der App erfuhr er zufällig, als frühere Kollegen ihn mit Fragen zu einer angeblichen neuen Zusammenarbeit mit Google überhäuften. Laut Gerichtsunterlagen ist der Journalist überzeugt, dass die Algorithmen seine einzigartige Sprechmelodie, Intonation und charakteristischen Pausenfüller, an denen er jahrzehntelang gearbeitet habe, getreu nachahmen. Das Tool NotebookLM erlangte Popularität durch die Funktion Audio Overviews, die Notizen und Dokumente in dynamische Podcast-ähnliche Beiträge umwandeln kann, typischerweise präsentiert von einem weiblichen und männlichen KI-Duo. Greene argumentiert, dass Googles Vorgehen eine Verletzung seiner Persönlichkeitsrechte und ein Versuch sei, die Früchte seiner langjährigen Arbeit kostenlos zu übernehmen. Vertreter des Konzerns wehren die Angriffe ab und behaupten, die generative Technologie habe einzigartige Stimmen geschaffen, die nicht auf einer konkreten Person basieren. Streitigkeiten über die Eigentumsrechte an Stimmen im KI-Zeitalter nehmen seit 2023 an Fahrt auf, als der laute Fall von Scarlett Johansson und dem Unternehmen OpenAI zeigte, dass das Recht den technologischen Möglichkeiten biometrischer Simulationen nicht hinterherkommt. Der Journalist betont, der Schaden sei tiefgreifend und betreffe nicht nur finanzielle Aspekte, sondern vor allem seine berufliche Glaubwürdigkeit. Als öffentliche Person, die mit seriösem Nachrichtenjournalismus verbunden wird, möchte Greene nicht, dass seine Stimme beliebige von Nutzern des Google-Tools generierte Inhalte bewirbt. Diese Klage könnte ein Präzedenzfall im Kampf um den Schutz der digitalen Identität von Urhebern im Konflikt mit den Giganten aus dem Silicon Valley werden. „Es ist erstaunlich und beunruhigend, wie sehr diese Stimme meiner eigenen ähnelt; es ist mehr als nur Ähnlichkeit, es ist meine berufliche Identität.” — David Greene Konflikt: David Greene vs Google: Standpunkt des Journalisten: Stimme, die über Jahre entwickelt wurde → Rechtswidrige Kopie; Standpunkt von Google: KI-Forschungstool → Von Grund auf neu erstellte Stimmen; Aussagen von Zeugen: Einzigartigkeit Greenes → Auffallende Ähnlichkeit Das US-amerikanische Urheberrecht und das Recht am eigenen Bild (Right of Publicity) variieren je nach Bundesstaat, was Gerichtsverfahren gegen Technologieunternehmen in Kalifornien für die gesamte Branche entscheidend macht. NotebookLM ist ein Beispiel für eine Technologie, die eigentlich die Arbeit erleichtern soll, aber Fragen zur Ethik der Datennutzung aufwirft. Der Gerichtsprozess wird Google voraussichtlich zwingen, die Quellen der Trainingsdaten für das Stimmmodell offenzulegen. In Medienkreisen wird der Fall als entscheidender Moment für den Schutz des Rechts am eigenen Bild in einer von KI-Modellen dominierten Welt gesehen. Liberale Medien legen Wert auf den Schutz der Rechte von Arbeitnehmern und Künstlern vor Ausbeutung durch Technologiekonzerne. | Konservative Medien könnten solche Klagen als Bremse für Innovation und technischen Fortschritt in den USA betrachten.