Der Sejm lehnte den Antrag der PiS auf ein Misstrauensvotum gegen Landwirtschaftsminister Stefan Krajewski ab. Für die Abberufung stimmten 201 Abgeordnete, dagegen waren 235, niemand enthielt sich. Die PiS warf dem Minister unter anderem Passivität angesichts der Krise in der Landwirtschaft vor sowie die Zulassung der Unterzeichnung von EU-Verträgen mit Mercosur und der Ukraine.

Ergebnis der Abstimmung im Sejm

Der Antrag auf Misstrauensvotum scheiterte: 201 Abgeordnete waren für die Abberufung, 235 dagegen, ohne Enthaltungen; an der Abstimmung nahmen 436 Abgeordnete teil.

Vorwürfe der PiS gegen den Minister

Die Opposition wies auf die Krise in der Landwirtschaft, angebliche Passivität des Ministeriums sowie Verantwortung für EU-Abkommen mit Mercosur und der Ukraine und personelle Veränderungen in Institutionen hin.

Verteidigungslinie der Regierung

Die Regierungskoalition behauptete, der Antrag habe politischen Charakter, und das Ministerium habe Audits und Kontrollen eingeleitet sowie in Angelegenheiten aus früheren Jahren Anzeigen bei der Staatsanwaltschaft erstattet.

Streit über Außenpolitik

Parallel lief eine Debatte nach dem Exposé des Außenministers; einige Medien verknüpften das landwirtschaftliche Thema mit der Bewertung der Beziehungen Polens zur EU, den USA und der NATO sowie mit der Kritik der Opposition.

Der Sejm lehnte am Donnerstag den Antrag der Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) auf ein Misstrauensvotum gegen Landwirtschaftsminister Stefan Krajewski (PSL) ab. Für die Abberufung stimmten 201 Abgeordnete, dagegen waren 235, niemand enthielt sich; an der Abstimmung nahmen 436 Abgeordnete teil, und für die Annahme des Antrags fehlten mindestens 30 Stimmen. Die PiS begründete den Antrag unter anderem mit Vorwürfen der Passivität des Ministers gegenüber der Krise in der Landwirtschaft, der Parteipolitisierung von Institutionen und der Zulassung der Unterzeichnung von EU-Handelsabkommen mit Mercosur und der Ukraine. Der PiS-Abgeordnete Krzysztof Ciecióra führte auch beispielhafte Aufkaufpreise an und argumentierte, dass die landwirtschaftliche Produktion an Rentabilität verliere. Die Regierungskoalition entgegnete, dass der Antrag politischen Charakter habe und das Ministerium Kontrollen, Audits durchführe und in Angelegenheiten aus früheren Jahren, unter anderem betreffend Transaktionen des KOWR, Anzeigen bei der Staatsanwaltschaft erstatte.

Im polnischen parlamentarischen System nutzt der Sejm seit Jahren Misstrauensvoten gegen Minister als Instrument des politischen Drucks. Die Spaltungen rund um die Agrarpolitik verschärfen sich seit dem Beitritt Polens zur Europäischen Union im Jahr 2004 zyklisch, als die Landwirtschaft den Regeln des gemeinsamen Marktes und den Beihilfen unterworfen wurde.

Wichtigste Etappen der Krajewski-Affäre: Januar 2026 — PiS stellt Antrag; 25. Februar 2026 — Stellungnahme des Landwirtschaftsausschusses; 26. Februar 2026 — Debatte und Abstimmung

235 — Stimmen gegen die Abberufung

In der Debatte dominierten bei Premierminister Donald Tusk und den Koalitionsführern die These, dass die PiS versuche, die Verantwortung für umstrittene EU-Entscheidungen abzuwälzen, darunter den Green Deal sowie das Abkommen mit Mercosur. Tusk kündigte an, Krajewski im Amt zu halten, und griff die Opposition scharf an. „Minister Krajewski dobrze służy Rzeczpospolitej i będzie dalej ministrem, czy wam się to podoba, czy nie.” (Minister Krajewski dient der Republik gut und wird weiterhin Minister bleiben, ob es euch gefällt oder nicht.) — Donald Tusk Der landwirtschaftliche Faden verband sich mit dem parallel laufenden Streit über die Ausrichtung der Außenpolitik nach dem sejmischen Exposé von Außenminister Radosław Sikorski. Reuters wies auf den Aufruf Europas zu größerer Verantwortung für Sicherheit sowie die Loyalitätserklärung gegenüber den USA hin, die Sikorski jedoch mit der Aussage einschränkte, dass Polen in alliierten Beziehungen 'kein Trottel sein kann'. „Poland is a loyal ally of the United States, but cannot be a 'sucker'.” (Polen ist ein loyaler Verbündeter der Vereinigten Staaten, kann aber kein 'Trottel' sein.) — Radosław Sikorski Jarosław Kaczyński und Mateusz Morawiecki kritisierten die Regierung und verknüpften die Landwirtschaftsangelegenheit mit der Bewertung der Beziehungen zur EU und zur NATO, während Vertreter der Koalition Audits und wirtschaftliche Ergebnisse des Sektors hervorhoben, darunter in der Sejm-Diskussion angeführte Daten zum Agrar- und Lebensmittelexport.

Perspektywy mediów: Liberale Medien betonten den politischen Charakter des Antrags und die Verteidigung des Ministers durch die Mehrheit. Konservative Medien akzentuierten die Vorwürfe über eine Krise in der Landwirtschaft und den Streit um EU-Verträge.

Mentioned People

  • Stefan Krajewski — Minister für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung; der Sejm lehnte den Antrag der PiS auf ein Misstrauensvotum gegen ihn ab.
  • Donald Tusk — Premierminister; verteidigte Minister Krajewski und kritisierte die PiS während der Sejm-Debatte scharf.
  • Krzysztof Ciecióra — PiS-Abgeordneter; legte von der Tribüne aus die Begründung für den Antrag auf Abberufung des Landwirtschaftsministers dar.
  • Władysław Kosiniak-Kamysz — Vizepremier und PSL-Vorsitzender; unterstützte Krajewski und gratulierte ihm nach der Abstimmung zum Verbleib im Amt.
  • Jarosław Kaczyński — PiS-Vorsitzender; kritisierte die Regierung und verknüpfte die Landwirtschaftsangelegenheit mit der Bewertung der Außenpolitik.
  • Mateusz Morawiecki — Ehemaliger Premierminister; kommentierte das Exposé von Sikorski und den Streit über die Rolle Polens in der EU.
  • Radosław Sikorski — Außenminister; hielt im Sejm ein Exposé über die Prioritäten der Außenpolitik für das Jahr 2026.
  • Karol Nawrocki — Präsident; in der Sejm-Debatte wurden seine Erklärungen zum Aufbau einer Koalition, die das Mercosur-Abkommen in der EU blockiert, zitiert.
  • Adam Szłapka — Regierungssprecher; kommentierte die Angelegenheit des Misstrauensvotums und verknüpfte sie mit Audits und Anzeigen bei der Staatsanwaltschaft.
  • Beata Szydło — Ehemalige Premierministerin; Krajewski verband den Ursprung des Streits über Mercosur mit der Zeit ihrer Regierung.