Tennisspieler beenden Wimbledon-Medienprotest nach Zusage des Clubs zu Preisgeldreformvorschlägen
Topspieler in Wimbledon beendeten am Montag ihren Medienprotest, nachdem am Wochenende Krisengespräche mit dem All England Club stattfanden, der sich verpflichtete, konkrete Vorschläge zu Preisgeld, Spielerwohlfahrt und einem Spielerrat vorzulegen. Der zugrundeliegende Streit bleibt ungelöst.
Protest nach Gesprächen am Wochenende abgesagt
Topspieler in Wimbledon beendeten am Montag ihren Medienprotest, nachdem am Wochenende Krisengespräche mit dem All England Club stattfanden. Die Gruppe, vertreten durch den ehemaligen WTA-Chef Larry Scott, hatte geplant, die Pressekonferenzen nach den Spielen in der ersten Woche auf 15 Minuten zu beschränken und damit eine Taktik auszudehnen, die erstmals bei den French Open im letzten Monat angewendet wurde. Aber die Führung des Clubs, darunter Vorsitzende Debbie Jevans, Turnierdirektor Jamie Baker und Vorstandsmitglied Tim Henman, führte Gespräche, die die Spielergruppe als „konstruktiv" bezeichnete.
Der konstruktive Dialog mit Wimbledon und den anderen Grand Slams wird fortgesetzt. Die Spieler und der Club werden sich zu diesem Zeitpunkt nicht weiter äußern.
Wimbledons Geschäftsführerin Sally Bolton begrüßte die Entscheidung.
Ich denke, es sind großartige Neuigkeiten, dass wir und sie sich jetzt einfach auf die Meisterschaften und auf das Tennis konzentrieren können.
Der All England Club verpflichtete sich, mit konkreten Vorschlägen zurückzukommen, die drei Forderungen adressieren: Erhöhung des Preisgeldes als Anteil der Turniereinnahmen, Beitrag zu einem Spielerwohlfahrtsfonds und Schaffung eines formellen Spielerrats für die Grand Slams.
Was die Spieler wollen
Das zentrale Problem ist, dass nur etwa 15 Prozent der Einnahmen Wimbledons als Preisgeld ausgeschüttet werden. Die Spieler drängen auf mindestens 16 Prozent in diesem Jahr, mit dem Ziel, bis 2030 auf 22 Prozent zu steigen (das Niveau, das ihrer Aussage nach auf der ATP- und WTA-Tour üblich ist). Wimbledon kündigte in diesem Jahr eine Rekorderhöhung des Preisgeldes um 20 Prozent auf 64,2 Millionen Pfund (85,8 Millionen Dollar) an, aber Spielervertreter bezeichneten dies als „willkommenen Schritt nach vorne", der jedoch immer noch hinter den etwa 70 Millionen Pfund zurückbleibe, die sie gefordert hatten.
Wir sind nicht an dem Punkt, an dem wir zu 100 Prozent zufrieden sind.
Der italienische Weltranglistenerste betonte, dass es bei dem Streit nicht nur um Geld, sondern auch um das Wohl der Spieler gehe. Die Spieler argumentieren, dass Spitzensportler in anderen großen Sportarten wie Fußball typischerweise einen größeren Anteil an den Einnahmen ihrer Wettbewerbe erhalten.
Wie der Protest eskalierte
Der Streit mit den vier Grand Slams begann im März 2025, als etwa 20 führende Spieler einen Brief mit Forderungen nach Änderungen schickten. Die Gruppe mit dem Namen Project RedEye experimentierte erstmals im Mai mit einer 15-minütigen Medienbegrenzung am Pressetag vor den French Open, einer bewusst symbolischen Zahl, die dem von ihnen beanspruchten Preisgeldanteil entsprach. Als Wimbledon seine 20-prozentige Erhöhung ohne zusätzliche strukturelle Änderungen bekannt gab, kündigten die Spieler an, die Begrenzung auf die erste Woche der Meisterschaften auszudehnen (eine Eskalation, die die AELTC überraschte).
- Spieler senden Brief an Grand Slams mit der Forderung nach einem größeren Einnahmenanteil, Wohlfahrtsbeiträgen und einem Spielerausschuss.
- Bei den French Open begrenzen Spieler ihre Medienauftritte vor dem Turnier auf 15 Minuten.
- Spieler kündigen an, die 15-minütige Medienbegrenzung auf die erste Woche Wimbledons auszudehnen.
- Krisengespräche am Wochenende zwischen Spielervertretern und AELTC-Verantwortlichen.
- Spieler bestätigen die Wiederaufnahme der normalen Medienpflichten nach Wimbledons Zusage zu konkreten Vorschlägen.
Nicht alle Spieler hielten sich strikt an die Begrenzung. Der an Nummer 4 gesetzte Amerikaner Ben Shelton sagte Reportern, er betrachte Wimbledon als einen besonderen Ort, der ihn immer gut behandelt habe, und entschied sich, mehr Zeit zu geben.
Was als nächstes passiert
Die Erklärung der Spielergruppe machte deutlich, dass die Kernfragen bei weitem nicht geklärt sind.
Die zugrundeliegenden Angelegenheiten bleiben ungelöst, und die Spieler werden die Vorschläge nach Erhalt sorgfältig prüfen.
Die Spieler werden dem All England Club während des Turniers auch weitere Informationen zur Verfügung stellen, die dieser im Zusammenhang mit den Vorschlägen angefordert hat. Vorerst haben sich beide Seiten darauf geeinigt, sich auf das Tennis zu konzentrieren.
Ich hoffe wirklich, dass wir uns endlich an einen Tisch setzen und es wirklich schaffen können, zu einem Ergebnis zu kommen, mit dem alle zufrieden sein werden.
