Venezuela notifiziert UN offiziell über Austritt aus dem Internationalen Strafgerichtshof und beruft sich auf 'geografische Voreingenommenheit' gegenüber Lateinamerika und Afrika

Formelle Notifizierung der Vereinten Nationen

Der venezolanische Außenminister Félix Plasencia gab am 24. Juli 2026 bekannt, dass die Regierung auf Anweisung der amtierenden Präsidentin Delcy Rodríguez dem UN-Generalsekretär António Guterres offiziell die 'feste und unwiderrufliche' Entscheidung mitgeteilt habe, das Römische Statut zu kündigen und aus dem Internationalen Strafgerichtshof auszutreten. Der Schritt beruft sich auf Artikel 127 des Vertrags, was bedeutet, dass der Austritt ein Jahr nach Eingang der Notifizierung wirksam wird. Plasencia argumentierte, dass der IStGH eine 'geografische Voreingenommenheit' aufweise, indem er seine Arbeit überproportional auf afrikanische und lateinamerikanische Länder konzentriere – ein Muster, das nach seinen Worten 'eine internationale Justiz offenbart, die instrumentalisiert wurde, um Ungleichheiten zwischen Völkern zu vertiefen und ihr Recht auf Selbstbestimmung und Souveränität zu verweigern.' Caracas wirft dem Gericht zudem 'Lawfare' vor, die die Verfolgung des venezolanischen Volkes aufrechterhalte und Interessen diene, die der Gerechtigkeit fremd seien.

Diese Voreingenommenheit ist kein einfacher verfahrenstechnischer Zufall, sondern der Ausdruck einer Institution, die ihre Mechanismen in den Dienst von Interessen gestellt hat, die der Gerechtigkeit und den Völkern, die sie angeblich schützt, fremd sind.

Eine aktive Ermittlung zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Der IStGH untersucht seit 2021 mutmaßliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Venezuela, mit Schwerpunkt auf den Ereignissen während der regierungsfeindlichen Proteste von 2017, bei denen rund 200 Menschen ums Leben kamen. Die Ermittlungen umfassen auch Folter, willkürliche Inhaftierungen, erzwungenes Verschwindenlassen und sexuelle Gewalt, die unter der Regierung des abgesetzten Präsidenten Nicolás Maduro begangen wurden. Laut El País haben mehr als 8.000 Opfer politischer Verfolgung dem Gericht Aussagen vorgelegt. Die Spannungen eskalierten im Dezember 2025, als das vom Chavismus kontrollierte Parlament einstimmig ein Gesetz verabschiedete, das Venezuelas Bindung an das Römische Statut aufhob – kurz nachdem der IStGH angekündigt hatte, sein Büro in Caracas zum 1. Dezember zu schließen, da es an 'echten Fortschritten' bei der Zusammenarbeit mit den Behörden mangele. Der IStGH erklärte in einer Stellungnahme, er sei noch nicht formell über den Austritt informiert worden, bedauere jedoch, dass Venezuela 'sich aus der gemeinsamen Anstrengung zur Beendigung der Straflosigkeit für die schwersten internationalen Verbrechen zurückziehen' wolle.

Caracas und Washington gegen das Gericht

Die venezolanische Entscheidung erfolgte zwei Tage, nachdem US-Außenminister Marco Rubio in einem Artikel im Wall Street Journal die Absicht Washingtons bekundet hatte, den IStGH 'Stein für Stein, wenn nötig' zu zerschlagen. Rubio schrieb, dass 'wir mit allen Mitteln, die unserer Regierung zur Verfügung stehen, und Schulter an Schulter mit jedem Verbündeten, den wir gewinnen können, den IStGH zerschlagen werden.' Von El País zitierte Analysten weisen darauf hin, dass beide Regierungen ein Streben nach Straflosigkeit teilen: Caracas aufgrund einer langen Geschichte politischer Verfolgung von Gegnern, Washington aufgrund von Militäreinsätzen im Iran, in Gaza und in karibischen Gewässern, wo Anti-Drogen-Bombardements die damalige Vizepräsidentin Delcy Rodríguez dazu veranlassten, IStGH-Ermittlungen wegen außergerichtlicher Hinrichtungen zu fordern. Die Übereinstimmung spiegelt einen breiteren Vorstoß zur Untergrabung des ständigen internationalen Gerichtshofs wider.

Dies ist erst der Anfang. Mit allen Mitteln, die unserer Regierung zur Verfügung stehen, und Schulter an Schulter mit jedem Verbündeten, den wir gewinnen können, werden wir den IStGH zerschlagen.

Der Weg nach vorn

Gemäß Artikel 127 bleibt Venezuela bis zum 24. Juli 2027 an das Römische Statut gebunden, und der IStGH hat zuvor festgestellt, dass laufende Ermittlungen von Austritten nicht betroffen sind. Die offene Untersuchung des Gerichts zu den Missbrauchsfällen unter Maduro wird von Den Haag aus fortgesetzt. Am selben Tag wie Venezuelas Ankündigung entließ die Versammlung des IStGH den für die Venezuela-Akte zuständigen Chefankläger Karim Khan wegen Vorwürfen sexueller Übergriffe. Venezuelas Austritt reiht sich in eine kleine Gruppe von Staaten ein, die das Gericht seit seiner Gründung im Jahr 2002 verlassen haben, und spiegelt den wachsenden Druck auf die internationale Strafjustiz wider.