US-Geheimdienst warnt: Putin könnte NATO mit begrenztem Angriff zwischen Herbst 2026 und 2029 testen

US-Geheimdienst revidiert Einschätzung

Der US-Geheimdienst hat seine frühere Einschätzung revidiert, dass Wladimir Putin eine Provokation der NATO vermeiden würde, solange Russland militärisch in der Ukraine engagiert ist. Laut US-Beamten, die vom Wall Street Journal zitiert werden, änderte sich die Einschätzung Anfang 2026. Putin steht zunehmend unter Druck durch das Ausbleiben eines Durchbruchs an der Front und durch ukrainische Langstreckendrohnenangriffe auf Russlands Treibstoffindustrie und zuletzt auf den E-Commerce-Konzern Wildberries. Die russischen Streitkräfte erleiden erhebliche Verluste und erzielen nur begrenzte Fortschritte, während sich das Tempo ihrer Offensive verlangsamt hat. US-Beamte befürchten, dass Putin in die Enge getrieben gefährlicher werden könnte und zu einem „Plan B“ greifen könnte, der auf dem Prinzip der „Flucht nach vorn“ basiert, wie ein Artikel beschrieb.

Szenarien in Betracht

Die Geheimdienstanalysen skizzieren mehrere mögliche Formen russischer Aktionen gegen einen NATO-Mitgliedstaat. Diese reichen von einem Cyberangriff über den Einsatz von nicht gekennzeichneten bewaffneten Gruppen zur Besetzung eines Gebietsfragments bis hin zu einer begrenzten Bodeninvasion an der Ostflanke des Bündnisses. Den Einschätzungen zufolge könnten mögliche russische Aktionen zwischen Herbst 2026 und 2029 stattfinden. Die Wahrscheinlichkeit des extremsten Szenarios, einer begrenzten Bodeninvasion, wird derzeit als gering eingeschätzt, nimmt aber im Laufe der Zeit zu. Ein solcher Schritt würde Artikel 5 des Nordatlantikvertrags auslösen, der die Mitgliedstaaten zur kollektiven Verteidigung verpflichtet. Allerdings definiert Artikel 5 die NATO-Reaktion auf Cyberangriffe oder hybride Bedrohungen nicht klar, was Aktionen unterhalb der Schwelle wahrscheinlicher und potenziell spaltender innerhalb des Bündnisses macht.

Russlands strategisches Ziel

US-amerikanische und europäische Beamte sehen zunehmend Anzeichen dafür, dass Russland Sondierungsaktionen durchführt, um die Entschlossenheit der NATO zu testen. Das WSJ nannte den Einschlag einer russischen Rakete auf polnischem Territorium und Drohnen, die den rumänischen Luftraum verletzten, als Beispiele für solche Vorfälle. US-Beamte glauben, dass Putins Ziel bei einem Angriff auf die NATO während des laufenden Krieges in der Ukraine darin bestehen würde, einen Keil in das Bündnis zu treiben. Experten betonen, dass das strategische Ziel des Kremls nach wie vor darin besteht, die Glaubwürdigkeit der NATO zu untergraben und die Bindung zwischen den Vereinigten Staaten und ihren europäischen Verbündeten zu schwächen.

Die Frage ist, wie die Vereinigten Staaten in einem solchen Fall reagieren würden. Eines der Ziele Russlands war es stets, die Glaubwürdigkeit der NATO zu untergraben und die Vereinigten Staaten von ihren Verbündeten zu trennen.

NATO und schwedische Warnungen

Der NATO-Sprecher Oberst Martin O'Donnell sagte, das Bündnis beobachte die Lage und sei bereit, abzuschrecken und zu verteidigen, falls nötig. Separat warnte der Oberbefehlshaber der schwedischen Streitkräfte, General Michael Claesson, in der Svenska Dagbladet vor dem Risiko von Sabotage, die er als „für alle Staaten, die die Ukraine unterstützen, völlig offensichtlich“ bezeichnete. Claesson schloss militärische Operationen, einschließlich solcher unter Beteiligung von Spezialeinheiten, nicht aus.

US-Munitionssorgen

Die neuen Geheimdienstbewertungen fallen mit den Sorgen von US-Beamten über Engpässe bei kritischen Munitionstypen und Luftverteidigungssystemen zusammen. Laut einem CSIS-Bericht verfügt die US-Armee derzeit über weniger als 1.000 Patriot-Abfangraketen und weniger als 250 THAAD-Abfangraketen. Eine Reuters-Quelle sagte, die USA hätten seit Beginn des Krieges mit dem Iran knapp die Hälfte ihrer Tomahawk-Marschflugkörperbestände verbraucht und „fast alle“ ATACMS- und PrSM-Raketen. Das WSJ stellt fest, dass zu den dezimierten Kategorien präzisionsgelenkte Langstreckenraketen, taktische Raketensysteme der Bodentruppen und Kurzstrecken-Flugabwehrraketen vom Typ Stinger gehören. Donald Trump wies diese Bedenken zurück und erklärte, die USA befänden sich in einer „sehr guten Situation“ in Bezug auf Waffen.