Trump ordnet Warnschilder vor Smithsonian-Museum wegen „unrichtiger“ Geschichtsausstellungen an

Die Exekutivanordnung

Die Anordnung mit dem Titel „Wiederherstellung des Vertrauens in die Smithsonian Institution“ weist Innenminister Doug Burgum an, gemeinsam mit dem National Park Service und dem innenpolitischen Berater Vince Haley Schilder auf den Zugangswegen zum Museum zu installieren. Die Schilder werden die Besucher darauf hinweisen, dass die Ausstellungen „unrichtige Informationen im Museum“ enthalten, und sie zu „Orten und Ressourcen für korrekte Informationen über die amerikanische Geschichte“ leiten. Die Anordnung verlangt zudem, dass das Innenministerium eigene temporäre Ausstellungen im Freien aufbaut, die „die 56 Unterzeichner“ der Unabhängigkeitserklärung „angemessen ehren“.

Die Führung des Smithsonian präsentiert die amerikanische Geschichte nicht als gemeinsames nationales Erbe, das gelehrt und gefeiert werden soll, sondern betrachtet die amerikanische Geschichte stattdessen als ein ‚Hauptwerkzeug‘, um Ideen der sozialen Gerechtigkeit und die radikale Transformation unserer Gesellschaft voranzutreiben.

Begründung und Hintergrund

Die Anordnung zu den Schildern folgt einem Bericht des innenpolitischen Stabs des Weißen Hauses vom 4. Juli, der zu dem Schluss kam, dass das Smithsonian „nicht vertrauenswürdig ist, Amerikas Geschichte ehrlich und auf eine Weise zu erzählen, die inspirierend, einigend und unserer großen Republik würdig ist.“ Der Bericht und die Anordnung selbst werfen dem Museum vor, „in Richtung extremen politischen Aktivismus abzudriften, der im Marxismus verwurzelt ist, um die Amerikaner zu spalten, zu entmutigen und zu entmutigen.“ Diese Vorwürfe wurden Tage zuvor laut, als Museumsdirektorin Anthea Hartig zwei Kongressanhörungen gegenüberstand, in denen republikanische Abgeordnete behaupteten, die Einrichtung sei „von einer Woke-Ideologie infiziert, die in öffentliche Ausstellungen, Bildungsmaterialien und Planungsdokumente eingedrungen ist.“

Widerstand der Institution

Hartig verteidigte die Arbeit des Museums vor den Ausschüssen und argumentierte, dass das Hinzufügen von Beweisen und Stimmen zuvor ausgeschlossener Gruppen die nationale Geschichte stärke und nicht auslösche. „Wenn Historiker über die Neugestaltung einer traditionellen Erzählung sprechen, meinen wir nicht deren Auslöschung“, sagte sie. „Wir meinen das Hinzufügen von Beweisen, Stimmen und Objekten, die frühere Darstellungen ausgelassen haben, damit mehr Amerikaner sich in der nationalen Geschichte wiederfinden können.“ Smithsonian-Sekretär Lonnie Bunch bezeichnete den Bericht des Weißen Hauses als „keine faire Charakterisierung der Arbeit und Gesamtheit“ des Museums, und die American Historical Association veröffentlichte eine Erklärung, die das „Bekenntnis der Einrichtung zu Wissenschaft und Genauigkeit“ lobte und warnte, dass „politische Einmischung in die professionelle Museumsarbeit die Genauigkeit historischer Interpretationen gefährdet und das öffentliche Vertrauen untergräbt.“

Wenn Historiker über die Neugestaltung einer traditionellen Erzählung sprechen, meinen wir nicht deren Auslöschung. Wir meinen das Hinzufügen von Beweisen, Stimmen und Objekten, die frühere Darstellungen ausgelassen haben, damit mehr Amerikaner sich in der nationalen Geschichte wiederfinden können.

Begrenzte Befugnisse, breitere Kampagne

Da das Smithsonian eine öffentlich-private Partnerschaft ist, die von einem Kuratorium ohne Präsidenten ernannte Mitglieder geleitet wird, kann das Weiße Haus die Ausstellungen nicht direkt ändern. Die Gehwegschilder stellen eine Umgehung dar, indem sie die vom National Park Service kontrollierten Gehwege nutzen, um die schätzungsweise 15 bis 30 Millionen jährlichen Besucher zu erreichen. Der Schritt erweitert eine Reihe von Kulturkampfmaßnahmen: eine Anordnung von 2025, die darauf abzielte, Nationalpark-Stätten von jedem Hinweis zu befreien, die USA seien „von Natur aus rassistisch, sexistisch oder unterdrückerisch“, eine Anordnung vom März, die das Smithsonian anwies, „unangemessene, spalterische oder anti-amerikanische Ideologie zu beseitigen“, und die Entlassung des Direktors der National Portrait Gallery im Mai 2025 aus ähnlichen Gründen. Ein Zeitplan für die neuen Schilder wurde nicht bekannt gegeben, und das Weiße Haus gab nicht an, welche Quellen es als maßgeblicher erachtet.