Zaragoza für Spaniens neue öffentliche Gesundheitsbehörde ausgewählt, was bei unterlegenen Städten auf Widerstand stößt
Ministerpräsident Pedro Sánchez gab am Dienstag Zaragoza als Sitz der neuen Agencia Estatal de Salud Pública bekannt, was scharfe Kritik von unterlegenen Städten wie Oviedo, Granada, Barcelona und Lugo auslöste.
Die Entscheidung
Am Dienstag, dem 28. Juli, gab Ministerpräsident Pedro Sánchez bekannt, dass Zaragoza den Hauptsitz der neuen Agencia Estatal de Salud Pública (AESAP) beherbergen wird. Die Behörde, die rund 300 Mitarbeiter beschäftigen wird, soll Spaniens Fähigkeit zur Bewältigung von Gesundheitsbedrohungen stärken. Die Regierung hatte ursprünglich eine Frist bis zum 17. Februar für die Standortvorschläge gesetzt, aber die Entscheidung wurde aufgrund der Anzahl der Kandidaturen auf den Sommer verschoben. Acht Städte reichten Angebote ein: Zaragoza, Barcelona, Granada, Lugo, Oviedo, Toledo, Murcia und León.
Reaktionen aus den unterlegenen Städten
Die Wahl stieß sofort auf Kritik mehrerer erfolgloser Bewerber. In Oviedo bezeichnete der Koordinator der Izquierda Unida de Asturias, Ovidio Zapico, die Entscheidung als "beschämend" und "schweren politischen Fehler". Er argumentierte, dass die Vergabe der Behörde an eine von der extremen Rechten regierte Region nicht zu rechtfertigen sei.
Für Izquierda Unida sind das beschämende Nachrichten und eine nicht zu rechtfertigende Entscheidung der Zentralregierung: die Staatliche Gesundheitsbehörde in eine von der extremen Rechten regierte Autonome Gemeinschaft zu bringen.
Der Sprecher der asturischen Regierung, Guillermo Peláez, deutete an, dass Ovidos Angebot durch das anfängliche Angebot des Stadtrats für das La-Vega-Gelände, das nicht bereit war, gefolgt von einem vorübergehenden und dann endgültigen Vorschlag für das Calatrava-Gebäude, untergraben worden sei. Er kritisierte den Bürgermeister Alfredo Canteli dafür, dass er die Entscheidung als politischen "cambalache" (Tauschgeschäft) dargestellt habe, und nannte seine Äußerungen "unverantwortlich" und eine "tiefgreifende institutionelle Illoyalität".
In Granada wurde die Niederlage als Wiederholung des Jahres 2022 angesehen, als die Stadt die Agencia Española de Supervisión de la Inteligencia Artificial verpasste. La Razón berichtete, die Entscheidung sei eine "neue Bestrafung" für die Stadt, die auf ihr starkes Gesundheitswissenschafts-Ökosystem gesetzt hatte, darunter die Escuela Andaluza de Salud Pública und die Universität Granada. Auch die andalusische Regierung zeigte sich enttäuscht.
Der Stadtrat von Lugo, regiert von der PP, beschuldigte Sánchez, "politische Kriterien" anzuwenden, und nannte die Entscheidung "eine neue Brüskierung für die Menschen in Lugo". Der Rat sagte, sein Angebot habe "solide und differenzierende Argumente" vorgelegt, darunter das bestehende galicische öffentliche Gesundheitslabor und das Forschungspotenzial des Campus Terra. Der sozialistische Ex-Bürgermeister Miguel Fernández forderte unter Respektierung der Entscheidung, dass die Regierung die Kriterien veröffentlichen solle, die den Ausschlag für Zaragoza gegeben haben.
Barcelonas versöhnlicher Ton
Barcelona, das eine "sehr solide" Kandidatur vorgelegt hatte, die von über 50 wissenschaftlichen Gesellschaften und Einrichtungen wie ISGlobal und dem PRBB unterstützt wurde, gratulierte Zaragoza und bot sein Fachwissen an. Die Stadt hatte ein 8.000 Quadratmeter großes Gelände in der Escola Industrial vorgeschlagen und auf ihre eigene öffentliche Gesundheitsbehörde hingewiesen, die auf eine 12.000 Quadratmeter große Einrichtung erweitert wird. Der Rat sagte, die Schaffung der AESAP "unterstreiche die Bedeutung der Gewährleistung der Fähigkeit des Staates, aktuellen und zukünftigen Bedrohungen der öffentlichen Gesundheit zu begegnen".
Politische Folgen in Asturien
Die Entscheidung verschärfte die politischen Spannungen in Asturien. Die gesundheitspolitische Sprecherin der PP, Pilar Fernández Pardo, machte den Regionalpräsidenten Adrián Barbón für "Untätigkeit" verantwortlich und sagte, Asturien habe erneut eine strategische Chance verloren, weil die PSOE nicht das politische Gewicht habe, um in Madrid gehört zu werden. Unterdessen beschrieb IU-Vertreter Gaspar Llamazares die Wahl als "inaceptable, inexplicable e injusta" und argumentierte, dass die Infrastruktur Ovidos bereit gewesen sei und dass Zaragozas Angebot den Start der Behörde um bis zu zwei Jahre verzögern und zig Millionen Euro an Investitionen erfordern würde.
Es wird sich über 15 Monate hinziehen; rechnen Sie mit zwei Jahren ohne Behörde, weil eine Investition von zig Millionen Euro noch aussteht.
Der sozialistische Sprecher in Oviedo, Carlos Fernández Llaneza, nannte das Ergebnis "eine Enttäuschung und schreckliche Nachrichten", sagte aber, er wolle den Evaluierungsbericht sehen, um zu verstehen, wo das Angebot der Stadt hinterhergehinkt habe.
Wie es weitergeht
Die Regierung hat die detaillierte Bewertung der Angebote noch nicht veröffentlicht. Mehrere unterlegene Städte haben Transparenz gefordert. Die AESAP soll ihren Betrieb aufnehmen, sobald der Standort Zaragoza vorbereitet ist, obwohl Kritiker vor erheblichen Verzögerungen warnen.
