
Bürgerinitiativen und Opposition fordern rumänischen Präsidenten zur Entlassung von SPP-Chef Lucian Pahonțu auf
Ermittlungsberichte haben ergeben, dass SPP-Direktor Lucian Pahonțu während der Niederschlagung im Dezember 1989 kommunistische Securitate-Truppen befehligte, was Bürgerinitiativen und USR-Politiker dazu veranlasst, seine Entlassung zu fordern.
Ermittlungsergebnisse zu den Repressionen von 1989 und 1990
Die investigativen Publikationen Recorder und Snoop veröffentlichten am 26. August 2026 Berichte, die die kommunistische Vergangenheit von Lucian Pahonțu detailliert darlegen. Er leitet seit 2005 den rumänischen Schutz- und Wachdienst (SPP). Laut der Untersuchung diente Pahonțu als Zugführer in den kommunistischen Securitate-Truppen und wurde am 21. Dezember 1989 gegen regimefeindliche Demonstranten in der Nähe des Hotels Intercontinental in Bukarest eingesetzt. Bei dieser Aktion wurden 48 Menschen getötet, 150 verletzt und mehr als 1.000 geschlagen und festgenommen. Die Berichte stellten außerdem fest, dass Pahonțu und seine Einheit am 13. Juni 1990 an Einsätzen gegen Demonstranten am Universitätsplatz teilnahmen. Pahonțu verschwieg diese Einsätze in seinem öffentlichen Lebenslauf.
Institutionelle Überprüfung und Streit um Archivverwahrung
Die Ermittlungen ergaben, dass Pahonțu nie die gesetzlich vorgeschriebene Erklärung abgegeben hat, in der er eine Zusammenarbeit mit der kommunistischen politischen Polizei verneint – eine Verpflichtung, die seit 18 Jahren gemäß der Dringlichkeitsverordnung der Regierung OUG 24/2008 besteht. Der Nationale Rat für das Studium der Securitate-Archive (CNSAS) bestätigte, dass er nie eine formelle Entscheidung zu Pahonțus Hintergrund getroffen habe. Der CNSAS-Vizepräsident Mădălin Hodor erklärte, der CNSAS habe nach journalistischen Anfragen neue Akten erhalten, merkte jedoch an, dass frühere Überprüfungsbemühungen ins Stocken gerieten, weil der Einrichtung der physische Lagerraum fehle, um das Geheimarchiv von der rumänischen Gendarmerie zu übernehmen. Die Gendarmerie erklärte, eine CNSAS-Kommission habe die vor 1989 entstandenen Unterlagen zwischen dem 18. Juni und 30. Oktober 2001 geprüft, ohne deren physische Übergabe zu beantragen.
Pahonțu ist die einzige Person unter den Dienstleitern, die nicht von Amts wegen überprüft wurde.
- Pahonțu befehligt Securitate-Zug, der bei der Niederschlagung in Bukarest eingesetzt wird
- Pahonțu und seine Einheit beteiligen sich an Einsätzen gegen Demonstranten am Universitätsplatz
- CNSAS-Kommission beginnt mit der Überprüfung der Vor-1989-Archive der Gendarmerie ohne Übergabe
- Pahonțu wird zum Direktor des Schutz- und Wachdienstes (SPP) ernannt
- CNSAS-Überprüfung wird gemäß OUG 24/2008 eröffnet, stockt aber ohne Erklärung
- Recorder und Snoop veröffentlichen Ermittlungen zu Pahonțus Securitate-Vergangenheit
- Bürgergruppen und USR-Politiker fordern Präsident Nicușor Dan auf, Pahonțu zu entlassen
Zivilgesellschaftliche und politische Forderungen nach einem Eingreifen des Präsidenten
Mehr als 20 Nichtregierungsorganisationen veröffentlichten am 27. August 2026 einen offenen Brief, in dem sie den rumänischen Präsidenten Nicușor Dan aufforderten, Pahonțu von seinem Posten zu entheben. Die Unterzeichner erklärten, es sei 36 Jahre nach dem Fall des Kommunismus inakzeptabel, einen ehemaligen Securitate-Offizier, der in den Repressionseinheiten von 1989 und 1990 präsent war, an der Spitze der Staatssicherheit zu belassen. Auch die Oppositionspartei Union Rettet Rumänien (USR) forderte Rechenschaft. Der USR-Vorsitzende und Bürgermeister von Timișoara, Dominic Fritz, forderte Pahonțu auf, öffentliche Erklärungen abzugeben, und stellte in Frage, ob staatliche Einrichtungen absichtlich Unterlagen vor der Öffentlichkeit zurückgehalten hätten.
Wenn bestätigt wird, dass er 1989 Teil des Repressionsapparats war, schulden wir es den Opfern der Revolution und den kommenden Generationen, dass er einen Schritt zurücktritt.
Parlamentarischer Vorstoß für eine Reform der Geheimdienste
USR-Abgeordnete forderten Pahonțus Entlassung und ein Treffen des Obersten Verteidigungsrates (CSAT). Der Abgeordnete Cătălin Drulă kritisierte das Fehlen einer zivilen Kontrolle über militärisch geführte Geheimdienstorgane und wies auf Pahonțus 20-jährige Amtszeit beim SPP hin. Der Abgeordnete Emanuel Ungureanu rief die Staatsanwaltschaft auf, Pahonțu wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu untersuchen, während der Abgeordnete Alexandru Dimitriu anmerkte, dass staatliche Stellen es trotz gesetzlicher Vorschriften versäumt hätten, Pahonțus Vergangenheit zu überprüfen. Der Historiker Dorin Dobrincu erklärte, das institutionelle Schweigen spiegele tief verwurzelte Interessen in den politischen und sicherheitspolitischen Strukturen wider, während der Historiker Dennis Deletant schrieb, dass die postkommunistische Sicherheitsreform unter einer schwachen parlamentarischen Kontrolle und dem Fehlen einer glaubwürdigen Lustration gelitten habe.


