Rumänische Kirche und Minister lehnen Gesetzentwurf ab, der Flaggenkuss und Sendezeitquoten vorschreibt

Gesetzesvorschlag und vorgeschriebene Strafen

Ein Gesetzesentwurf zur Regelung der Feierlichkeiten zum Nationalflaggentag Rumäniens erschien auf der Tagesordnung der Abgeordnetenkammer, ohne dass ein Bericht der zuständigen parlamentarischen Ausschüsse vorlag. Die Initiative wurde von Mircia Chelaru, Abgeordneter der Allianz für die Union der Rumänen (AUR), ausgearbeitet und hatte den Senat 2023 mit zusätzlichen Unterschriften von Abgeordneten der Sozialdemokratischen Partei (PSD), der Nationalliberalen Partei (PNL) und nationaler Minderheiten passiert. Der Vorschlag zielt darauf ab, die jährlich am 26. Juni stattfindenden Zeremonien auf alle lokalen Verwaltungseinheiten des Landes auszuweiten.

Nach dem vorliegenden Text müssen öffentliche Amtsträger, die sich weigern, die Nationalflagge während der Feierlichkeiten zum Flaggentag zu küssen, mit Geldstrafen von bis zu 10.000 Lei rechnen, während das Fernbleiben der zuständigen Behörden als Amtsmissbrauch eingestuft wird. Die lokalen Verwaltungen sind verpflichtet, innerhalb von 45 Tagen nach Inkrafttreten des Gesetzes einen öffentlichen Ort namens „Piața Tricolorului“ einzurichten, andernfalls drohen Geldstrafen von bis zu 30.000 Lei. Kommerzielle und öffentliche Radio- und Fernsehsender, die es versäumen, am 26. Juni mindestens 30 Minuten Sendezeit der Nationalflagge zu widmen, würden mit Geldstrafen von 20.000 Lei belegt.

Orthodoxe Kirche lehnt liturgische Bestimmungen ab

Das Rumänische Patriarchat übte öffentliche Kritik an dem Gesetzesentwurf und erklärte, dass die parlamentarischen Initiatoren religiöse Verfahren ohne Konsultation der Rumänisch-Orthodoxen Kirche ausgearbeitet hätten. Der Sprecher des Patriarchats, Adrian Agachi, erklärte, der Entwurf führe einen nicht autorisierten Gebetstext ein und enthalte kanonisch unbegründete Mechanismen. Insbesondere wandte er sich gegen eine Klausel, die es Religionslehrern oder Laien erlaubt, die Fahnenweihe durchzuführen, wenn kein Priester anwesend ist.

Diese Tatsache zeigt einen Mangel an Wissen über die Rolle und Bedeutung des geistlichen Dienstes und des liturgischen Lebens der Kirche.

Agachi kündigte an, dass das Patriarchat formelle Änderungsanträge beim Parlament einreichen werde, um sicherzustellen, dass Segnungen den orthodoxen liturgischen Regeln entsprechen und ausschließlich ordinierten Geistlichen vorbehalten bleiben.

Exekutive und politische Opposition

Der amtierende Ministerpräsident Ilie Bolojan kritisierte die Initiative in einem Interview mit dem Sender B1TV und stellte öffentliche Inszenierungen der Verwaltungsintegrität und praktischen Pflichten gegenüber.

Ein Patriot ist nicht jemand, der paradet, sondern die Person, die ihre Familie unterstützt, die hart arbeitet, der öffentliche Bedienstete, der vielleicht nie an einer Parade teilnehmen kann, aber dort im Büro seine Pflicht tut.

Der Oppositionsabgeordnete Bogdan Rodeanu von der Union Rettet Rumänien (USR) verurteilte die Maßnahme als „Ritual der Unterwerfung“, das der rumänischen Armee und religiösen Gemeinschaften starre zeremonielle Vorschriften auferlege. Der Politikwissenschaftler Cristian Pîrvulescu sagte gegenüber Radio France Internationale, das Gesetz verstoße gegen verfassungsrechtliche Schutzbestimmungen zur Gewissensfreiheit und redaktionellen Unabhängigkeit der Presse, und wies auf die Beeinträchtigung der religiösen Minderheiten Rumäniens hin, darunter die türkischen und tatarischen muslimischen Gemeinschaften.

Reaktion des Initiators und nächste Schritte

Der AUR-Abgeordnete Mircia Chelaru, ein pensionierter General und ehemaliger Chef des Generalstabs, erklärte, er sei überrascht, dass der Gesetzesentwurf ohne vorherige Benachrichtigung durch die parlamentarische Führung auf die Tagesordnung gesetzt wurde. Chelaru behauptete, das im Text enthaltene Segensgebet sei während der Amtszeit des verstorbenen Patriarchen Teoctist von der Rumänisch-Orthodoxen Kirche genehmigt worden. Chelaru erklärte zudem, er sei bereit, die finanziellen Strafen aus dem Gesetzesentwurf zu streichen, solange die lokalen Verwaltungen gesetzlich verpflichtet bleiben, am 26. Juni offizielle Zeremonien abzuhalten.