Putin führt Tusks Äußerungen zu Nord-Stream-Sabotageverdächtigem auf wirtschaftliche Bequemlichkeit zurück

Tusk verteidigt ukrainischen Verdächtigen nach Festnahme in Kroatien

Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk äußerte sich zur Festnahme des ukrainischen Staatsbürgers Volodymyr Zhuravlov, der in der westkroatischen Stadt Pula aufgrund eines Europäischen Haftbefehls des Bundesgerichtshofs in Karlsruhe festgenommen wurde. Deutsche Ermittler verdächtigen Zhuravlov der Sabotage und Sachbeschädigung im Zusammenhang mit den Explosionen, die am 26. September 2022 in 80 Metern Tiefe drei von vier Ostsee-Pipeline-Strängen der Nord Stream 1 und Nord Stream 2 lahmlegten. Zhuravlov, der eine Beteiligung bestreitet, war zuvor am 30. September 2025 in Pruszkow festgenommen worden, doch das Bezirksgericht Warschau verweigerte im Oktober 2025 seine Auslieferung an Deutschland und ordnete seine Freilassung an. Tusk erklärte, Polen habe vor dem Bau der Pipeline wiederholt vor der Abhängigkeit von russischen Energielieferungen gewarnt.

Deutschland sollte sicherlich nicht diejenigen verfolgen, die in einer Situation, in der ihr Land angegriffen wurde, solche Handlungen vornehmen. Ich werde meine Meinung hier nicht ändern, und ich glaube, dass diejenigen, die diese Gaspipeline gebaut haben, sich schämen sollten, nicht diejenigen, die sie außer Betrieb gesetzt haben.

Putin führt polnische Position auf wirtschaftliche Bequemlichkeit zurück

Der russische Präsident Wladimir Putin reagierte auf die Äußerungen des polnischen Ministerpräsidenten in einem Interview mit dem russischen Nachrichtensender Vesti am 23. August 2026. Putin erklärte, er kenne Tusk seit der Planungs- und Bauphase von Nord Stream 2, als Tusk ebenfalls Ministerpräsident Polens war. Laut Putin ist die polnische Haltung von kurzfristiger wirtschaftlicher Bequemlichkeit im Zusammenhang mit Transitgebühreneinnahmen getrieben. Putin merkte an, dass Russland bereits die durch Polen führende Jamal-Europa-Pipeline betreibe, russische Planer jedoch beschlossen hätten, die Rohre entlang des Ostseebodens zu verlegen, um Transitrisiken zu verringern, was die Transiteinnahmen für Warschau schmälerte.

Ich kenne Herrn Tusk schon lange, sowohl während der Vorbereitungen für den Bau von Nord Stream 2 als auch während des Baus selbst. Damals war Herr Tusk ebenfalls Ministerpräsident, und die Beweggründe hinter der Position der derzeitigen polnischen Regierung sind mir klar. Die Beweggründe sind sehr einfach: wirtschaftliche Bequemlichkeit.

Russische Amtsträger fordern rechtliche Schritte gegen Warschau

Das russische Außenministerium gab eine offizielle Erklärung zu Tusks Äußerungen ab und bezeichnete sie als zerstörerisch für das internationale Rechtssystem. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, erklärte, die Kommentare deuteten auf anhaltende Spannungen zwischen Warschau und Berlin wegen der früheren Energiepolitik unter der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel hin. Zakharova fügte hinzu, dass Polens Haltung zur Nord-Stream-Pipeline die vitalen Sicherheitsinteressen Polens negativ beeinflussen könnte. Darüber hinaus forderte der russische Staatsduma-Abgeordnete Mikhail Sheremet gegenüber der Nachrichtenagentur TASS, die russischen Behörden sollten ein Strafverfahren gegen Tusk nach Artikel 205.2 des russischen Strafgesetzbuchs wegen öffentlicher Rechtfertigung des Terrorismus einleiten und einen internationalen Haftbefehl beantragen.

Ohne Übertreibung kann Tusk als Komplize, Aggressor und Feind des deutschen Volkes bezeichnet werden, der sich de facto auf das Niveau eines Komplizen des internationalen Terrorismus herabgelassen hat.

Zeitleiste der Nord-Stream-Ermittlungen und rechtlichen Streitigkeiten

Deutsche Ermittler gehen davon aus, dass Zhuravlov und mehrere Komplizen eine Yacht gechartert haben, die vom deutschen Hafen Rostock auslief, um Ausrüstung für den Unterwassereinsatz zu transportieren. Der Verdächtige bestreitet weiterhin alle Vorwürfe einer Beteiligung an der Explosion in der Ostsee. Die erneute Festnahme in Kroatien hat diplomatische Streitigkeiten zwischen Moskau, Warschau und Berlin über die Zuständigkeit und strafrechtliche Verantwortung für den Pipelineschaden neu entfacht. Die rechtlichen Verfahren im Zusammenhang mit dem deutschen Europäischen Haftbefehl laufen nun über die kroatischen Justizbehörden.