
PNL-Abgeordnete Mureșan und Motreanu kritisieren PSD scharf für PNRR-Verzögerungen und warnen vor 1 Milliarde Euro Strafrisiko
Zwei PNL-Europaabgeordnete werfen den Sozialdemokraten vor, den Nationalen Aufbau- und Resilienzplan zu sabotieren, während die Übergangsregierung warnt, dass Gerichtsverfahren gegen drei Meilensteine Rumänien 1 Milliarde Euro kosten könnten.
Anschuldigungen der Blockade
Siegfried Mureșan, ein PNL-Europaabgeordneter, erklärte am 29. Juli, dass die Sozialdemokratische Partei (PSD) seit über 35 Jahren versuche, die Modernisierung Rumäniens zu blockieren und damit mit dem Nationalen Aufbau- und Resilienzplan (PNRR) unvereinbar sei. Er argumentierte, die PSD ziehe es vor, PNRR-Mittel zu verlieren, anstatt Reformen zuzulassen.
Die PSD und der PNRR waren schon immer unvereinbar. Der PNRR ist ein Plan zur Modernisierung Rumäniens durch Reformen und Investitionen. Genau das versucht die PSD seit über 35 Jahren zu blockieren.
Er fügte hinzu, dass das „Landesprojekt“ der PSD seit Ion Iliescu darin bestehe, Rumänien stagnieren zu lassen, während das Projekt ehrlicher Menschen die Modernisierung sein müsse.
Die Warnung der Regierung
Die Exekutive unter Interimsministerpräsident Ilie Bolojan gab am 28. Juli eine Erklärung heraus, in der sie der PSD vorwarf, durch Gerichtsverfahren mehrere wichtige normative Akte blockieren zu wollen. Die Regierung erklärte, die Anfechtungen zielten auf drei PNRR-Meilensteine ab und riskierten Strafen in Höhe von 1 Milliarde Euro.
Die PSD politisiert und gefährdet Rumäniens Interessen, belästigt die Regierung, die sie ohne alternative Lösung gestürzt hat, mit Versuchen, mehrere Regierungsbeschlüsse von großer finanzieller und sozialer Bedeutung zu blockieren.
Die Erklärung besagte, dass das Vorgehen der PSD die Verpflichtungen aus dem Aufbauplan und die Unterstützung für schutzbedürftige Kategorien gefährde.
Zahlungsverzögerungen und zurückgewonnene Mittel
Mureșan erläuterte den finanziellen Zeitplan. Er sagte, die PSD und der ehemalige Ministerpräsident Marcel Ciolacu hätten das Amt übernommen, als Rumänien bereits rund 9 Milliarden Euro aus dem PNRR erhalten hatte, aber das Amt verlassen, ohne einen neuen Zahlungsantrag eingebracht zu haben. Zahlungsantrag Nummer 3 blieb aufgrund unerfüllter Meilensteine über ein Jahr lang blockiert.
Die Bolojan-Regierung, so sagte er, habe es geschafft, 359 Millionen Euro aus dieser Tranche zu retten und erhielt nur vier Monate nach Einreichung die vollständige Genehmigung für Zahlungsantrag Nummer 4 in Höhe von 2,62 Milliarden Euro.
- Erhalten vor PSD-Abgang
- 9 Mrd. EUR
- Aus Zahlung 3 gerettet
- 0.359 Mrd. EUR
- Zahlung 4 genehmigt
- 2.62 Mrd. EUR
Mureșan wies auf die größten Verzögerungen in den von der PSD geführten Ministerien hin: Verkehr, Gesundheit und Arbeit. „Sie hatten die Ministerien. Sie hatten die Zeit. Aber sie verweigerten Reformen und verzögerten Investitionen“, schrieb er.
Motreanus Aufruf zum Stopp
Dan Motreanu, ein weiterer PNL-Europaabgeordneter und Generalsekretär der Partei, sagte am 28. Juli, dass die Verantwortungsflucht für die PSD zum Reflex geworden sei. Er beschrieb ein Muster: „Sie blockieren. Sie ficht an. Sie greifen an. Dann suchen sie einen Sündenbock.“
Hört auf, bevor das politische Interesse der PSD Schäden verursacht, die alle Rumänen bezahlen werden!
Motreanu betonte, dass der PNRR nicht Eigentum einer einzelnen Regierung oder Partei sei, sondern eine Verpflichtung des rumänischen Staates gegenüber seinen Bürgern und europäischen Partnern. Er stellte fest, dass die PSD seit dem Start des Plans im Jahr 2021 die meisten Ministerien und eine entscheidende Rolle bei der Umsetzung innehatte, sich aber nun so verhalte, als ob alle Verzögerungen anderen gehörten.
Es falle ihm schwer zu verstehen, wie ehemalige PSD-Minister einer Übergangsregierung Verzögerungen beim Gehaltsgesetz oder bei Einstellungen im Gesundheitssektor vorwerfen könnten, wo sie doch Jahre Zeit gehabt hätten, diese zu lösen. Motreanu erinnerte auch daran, dass die PSD die Bolojan-Regierung durch ein Misstrauensvotum gestürzt habe und Bolojan die Abstimmung mit Würde akzeptiert habe, ohne anzugreifen oder sich zu opfern, während er weiterhin im Rahmen der verfassungsmäßigen Grenzen arbeite, um verlorene Zeit aufzuholen.

