Académie Goncourt streicht Thélyson Orélien wegen KI- und Plagiatsvorwürfen

Goncourt-Ausschluss und Tour-Absage

Die Académie Goncourt strich den kanadisch-haitianischen Autor Thélyson Orélien am 25. September 2026 aus seiner 16 Bücher umfassenden Longlist für den wichtigsten französischen Literaturpreis. Drei Tage später, am 28. September 2026, bestätigten Vertreter, dass der 38-jährige Romanautor seine Promotionstour in Frankreich abgesagt hatte und über das Wochenende nach Quebec zurückgekehrt war. Orélien war Anfang September 2026 zu Veranstaltungen in Paris und in regionalen Buchhandlungen nach Frankreich gekommen. Sein in Montreal ansässiger Verlag Boréal hatte zuvor am 24. September 2026 seine kanadische Promotionstour ausgesetzt. Der Debütroman C'était ça ou mourir wurde im März 2026 in Kanada veröffentlicht und im August 2026 von Grasset in Frankreich herausgebracht. Vor dem Ausschluss erreichte das Buch in der Woche vom 14. bis 20. September 2026 den zweiten Platz der französischen Edistat-Bestsellerliste mit 35.000 verkauften Exemplaren.

KI-Erkennungstool und Social-Media-Vorwürfe

Der Streit kam am 21. September 2026 auf, dem Tag, an dem der Roman den Prix du roman Fnac erhielt. Ein anonymes Konto auf X namens Balance ton Claude, das sich auf Anthropics KI-Assistenten Claude bezog, veröffentlichte Behauptungen, der Roman sei fast vollständig von künstlicher Intelligenz geschrieben worden. Le Figaro identifizierte daraufhin seinen eigenen konservativen Kolumnisten und Essayisten Samuel Fitoussi als einen von mehreren Betreibern des Kontos. Das Konto behauptete, das Software-Erkennungstool Pangram habe gezeigt, dass der Text zu 95 % von künstlicher Intelligenz generiert worden sei. Andere französische Medien bewerteten das Buch später mit konkurrierenden Erkennungstools, die widersprüchliche Ergebnisse lieferten, die darauf hindeuteten, dass die Prosa von Menschen geschrieben worden war.

Plagiatsfeststellungen und Jury-Entscheidung

Nach der ersten digitalen Analyse tauchten separate Vorwürfe wegen Plagiats in Texten auf, die Orélien vor mehr als zehn Jahren nach seiner Ansiedlung in Quebec im Jahr 2010 veröffentlicht hatte. Der Präsident der Académie Goncourt, Philippe Claudel, mahnte am 23. September 2026 zunächst zur Vorsicht, bevor die Jury die Untersuchungsberichte prüfte. In ihrer Ankündigung vom 25. September 2026 berief sich die Akademie auf Analysen von Forschern und Journalisten, die zu dem Schluss kamen, dass das Buch aller Wahrscheinlichkeit nach weitgehend von KI erstellt worden sei, sowie auf die neu aufgetauchten Plagiatsfeststellungen. Die Jury erklärte, ihre Entscheidung solle die Integrität des Preises für den Goncourt des Lycéens, den Goncourt des Détenus und mehr als 50 internationale Schülerjurywettbewerbe schützen.

Wir befürworten und segnen in keiner Weise die Erstellung von Texten, die mit Hilfe von KI generiert wurden.

Reaktion des Autors und der Verlage

Orélien bestritt in einem Interview mit Libération den Einsatz künstlicher Intelligenz und verteidigte seine Arbeit als Dichter und kreativer Schriftsteller.

Ich habe es immer geliebt, kreativ zu sein und zu schreiben. Ich sehe keinen Grund, warum ich eine Maschine befragen sollte.

In Äußerungen gegenüber AFP deutete Orélien an, dass er eine umfassende Stellungnahme abgeben werde, sobald die öffentliche Aufmerksamkeit nachlasse, und erklärte, die Kritiker beabsichtigten, seine Stimme anzugreifen und ihn zum Schweigen zu bringen. Die Autorin Virginie Despentes verteidigte Orélien in einer Fernsehsendung und argumentierte, dass Pangram keine zuverlässige Prüfinstanz sei und der Autor sich nicht rechtfertigen müsse. Der französische Verlag Grasset bezeichnete die Online-Vorwürfe als böswillig, während der Schriftstellerkollege Gaël Faye das Buch vor der Kontroverse aktiv beworben hatte. Die Académie Goncourt wird ihre zweite Shortlist am 6. Oktober 2026 veröffentlichen und den Gewinner am 4. November 2026 bekannt geben.