Norwegens Fußballchef reicht FIFA-Ethikbeschwerde wegen Trumps Einmischung in Baloguns WM-Sperre ein
NFF-Präsidentin Lise Klaveness erklärt, die Aufhebung der WM-Sperre für den US-Stürmer Folarin Balogun nach Donald Trumps Anruf bei Gianni Infantino sei „von externen Kräften beeinflusst“ worden, und will am 6. August die Zustimmung des Vorstands für eine Ethikbeschwerde einholen.
Der Fall Balogun
Der US-Stürmer Folarin Balogun wurde beim Achtelfinal-Sieg über Bosnien und Herzegowina der WM des Feldes verwiesen, was eine automatische Ein-Spiel-Sperre auslöste, die ihn für das Achtelfinale gegen den Co-Gastgeber Belgien gesperrt hätte. Nachdem US-Präsident Donald Trump FIFA-Präsident Gianni Infantino anrief und die Aufhebung der Sperre forderte, setzte das FIFA-Disziplinarkomitee die Sanktion unter Auflagen für 12 Monate aus. Eine detaillierte Begründung wurde nicht veröffentlicht. Balogun stand in der Startelf, doch Belgien gewann 4:1.
Wenn man eine solche Regel beugt, begibt man sich auf eine rutschige Ebene, die das gesamte Spiel gefährdet.
Norwegens formelle Beschwerde
Am 23. Juli kündigte Lise Klaveness, Präsidentin des Norwegischen Fußballverbands (NFF), an, dass sie am 6. August die Zustimmung ihres Vorstands einholen werde, um eine formelle Beschwerde beim FIFA-Ethikkomitee einzureichen. Der NFF hat bereits eine Ethikbeschwerde wegen Infantinos Verleihung des sogenannten FIFA-Friedenspreises an Trump während der Auslosung in Washington im letzten Dezember eingereicht, und Klaveness sagte der AFP, es sei „angemessen, den Fall Balogun in diese Untersuchung einzubeziehen.“ Sie betonte, die Entscheidung habe „nicht das richtige Verfahren“ durchlaufen und sei „von externen Kräften beeinflusst“ worden.
Wir brauchen unseren Führer bei der FIFA, der sagt, dass dies ein Fehler war.
FIFA-Transparenz in der Kritik
Klaveness sagte der Times, sie sei „enttäuscht, aber nicht unbedingt überrascht“, dass die FIFA das vollständige Urteil nicht veröffentlicht habe. Sie merkte an, dass die Entscheidung allein vom Vorsitzenden des FIFA-Disziplinarkomitees, Mohammad al-Kamali, ohne Konsultation anderer Mitglieder getroffen wurde. „Der Versuch, das jetzt unter den Teppich zu kehren, wird nicht funktionieren. Zu viele Menschen, Trainer, Spieler, Fans, haben gespürt, dass dies dem Fußball zu nahe kam“, sagte sie. Infantino hatte öffentlich betont, dass die FIFA-Gremien unabhängig seien, doch die Einmischung stieß auf breite Verurteilung.
Wenn man beginnt, sich auf diese Weise gegenüber Staatsführern und Staatspolitik anzupassen, wird man das eigene Verhalten und das Verhalten der Organisation verändern, sowie die rote Linie dessen, worin sich Staatsführer einmischen sollten.
## IOC-Aufmerksamkeit Das Internationale Olympische Komitee (IOC) deutete an, dass es das Verhalten von Infantino, der seit 2020 IOC-Mitglied ist, im Hinblick auf das Verbot der Annahme externer Weisungen in der Olympischen Charta prüfen könnte. In einer Antwort auf eine Anfrage der BBC erklärte das IOC, jede Beschwerde bei seiner Ethikkommission sei vertraulich, und es werde nur Sanktionen mitteilen, falls welche verhängt würden.
- Folarin Balogun erhält die rote Karte, was eine automatische Ein-Spiel-Sperre auslöst
- US-Präsident Trump ruft FIFA-Präsident Infantino an und bittet um Aufhebung der Sperre
- Der Vorsitzende des FIFA-Disziplinarkomitees verfügt, dass die Sperre für 12 Monate ausgesetzt wird
- Balogun steht in der Startelf; Belgien besiegt den Co-Gastgeber 4:1
- NFF-Präsidentin Lise Klaveness kündigt Plan an, eine formelle Beschwerde beim FIFA-Ethikkomitee einzureichen
Wie es weitergeht
Der NFF-Vorstand tritt am 6. August zusammen, um über die formelle Beschwerde zu entscheiden. Im Falle einer Zustimmung wäre Norwegen der erste nationale Verband, der offizielle Schritte in der Affäre Balogun unternimmt, nachdem sich mehrere Verbände auf öffentliche Kritik beschränkt hatten. Klaveness hofft, dass der Schritt andere dazu ermutigt, sich zu äußern.
