Instagram-Chef Adam Mosseri verteidigt Jugendschutzbilanz im 200-Milliarden-Dollar-Meta-Prozess

Führungsaussage in Oakland

Instagram-Chef Adam Mosseri trat am Dienstag vor dem Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, in den Zeugenstand – der erste Auftritt eines hochrangigen Meta-Managers in einem verbraucherrechtlichen Kindersicherheitsprozess mehrerer Bundesstaaten. Das Verfahren ging in die zweite Woche und den vierten Verhandlungstag vor einer Jury. Vier Bundesstaaten (Kalifornien, Colorado, Kentucky und New Jersey) bilden die erste Prozessgruppe unter den 29 Bundesstaaten, die Meta im Jahr 2023 verklagten. Die Staatsanwaltschaften behaupten, Meta habe Facebook und Instagram wissentlich so konstruiert, dass sie Kinder süchtig machen, und trage so zu psychischen Gesundheitsproblemen Jugendlicher bei, darunter Depressionen und Angstzustände. Mosseri sagte am späten Nachmittag etwa eine Stunde lang aus und soll seine Aussage am Mittwoch fortsetzen.

Prüfung des Tools „Take a Break“

Im Kreuzverhör befragte der leitende Staatsanwalt von Colorado, Jason Slothouber, Mosseri zu den Nutzungsraten der Instagram-Funktion „Take a Break“. Das Tool soll Jugendliche dazu ermutigen, die App nach festgelegten Scroll-Zeiträumen zu schließen. Die Anwälte der Bundesstaaten legten Daten vor, die zeigen, dass sich nur 1,8 % der jugendlichen Nutzer für das Tool entschieden, bevor Meta es im September 2024 zur Standardeinstellung machte. Mosseri hatte in einem Blogbeitrag vom Dezember 2021 erklärt, dass mehr als 90 % der Jugendlichen, die die Funktion aktivierten, sie eingeschaltet ließen, doch das Unternehmen veröffentlichte den niedrigen Gesamt-Opt-in-Prozentsatz nicht. Mosseri verteidigte die schrittweise Einführung von Jugendschutzfunktionen auf der Plattform, während er Fragen zum Nutzerengagement beantwortete.

Die meisten Teenager wollten es nicht. Wir haben uns trotzdem dafür entschieden, es voranzutreiben.

Interne Forschung und rechtliche Prüfung

Das Gericht untersuchte auch interne Meta-Kommunikation aus dem Jahr 2023 zur Belastung Jugendlicher mit schädlichem Material. Ein internes Folienpaket vom Juli 2023, das von Instagram-Produktdesignern erstellt wurde, zeigte, dass Jugendliche Inhalte zu Suizid, Selbstverletzung und Essstörungen 2,5-mal häufiger ansahen als erwachsene Nutzer. Die Präsentation offenbarte auch, dass Jugendliche Inhalte, die als nicht empfehlbar eingestuft wurden, 1,5-mal häufiger sahen als Erwachsene. Vor dem Führungsbriefing wies ein Meta-Unternehmensanwalt die Mitarbeiter an, diese spezifischen Statistiken zu entfernen, um Mosseris direkte Exposition gegenüber den Erkenntnissen zu begrenzen. Bereits früher im Prozess sagte Francesco Fogu, Direktor für Produktdesign bei Instagram, dass er über die Anweisung überrascht gewesen sei und feststellte, dass ihm nie zuvor gesagt worden sei, Daten vor der Führungsebene zurückzuhalten, obwohl er die Zahlen mündlich weitergeben durfte.

Ich versuche nicht, mein Team zu ermutigen, etwas zu verheimlichen.

Umfang der bundesstaatlichen Klage

Der Bundesprozess in Oakland soll etwa sechs Wochen dauern. Alle 29 klagenden Bundesstaaten behaupten, Meta habe Bundesgesetze verletzt, indem es personenbezogene Daten von Kindern unter 13 Jahren ohne elterliche Einwilligung gesammelt und genutzt habe. Die klagenden Bundesstaaten fordern rund 200 Milliarden Dollar Schadenersatz sowie gerichtlich angeordnete Designänderungen zum Schutz junger Nutzer. Meta hat die Vorwürfe zurückgewiesen und erklärt, dass interne Forschung keinen direkten kausalen Zusammenhang zwischen der Nutzung sozialer Medien durch Jugendliche und einem verminderten psychischen Wohlbefinden belege. Das Unternehmen sieht sich auch mit parallelen Klagen vor staatlichen Gerichten konfrontiert, darunter ein laufender Fall in Tennessee und ein früheres Urteil in Los Angeles, das eine Entschädigung von 6 Millionen Dollar gegen Meta und Google zusprach.