Spanische Minister boykottieren Senatsanhörungen zur Ceuta-Krise – Opposition bereitet Klage vor

Ministerabwesenheiten im Senat

Die spanische Regierung eskalierte am 17. August 2026 eine parlamentarische Konfrontation mit der Opposition, als Außenminister José Manuel Albares es ablehnte, vor dem Auswärtigen Ausschuss des Senats zu erscheinen. Sein leerer Stuhl folgte einem ähnlichen Fernbleiben von Innenminister Fernando Grande-Marlaska am 12. August, während Verteidigungsministerin Margarita Robles für eine Ausschussvorladung am 18. August vorgesehen ist. Die Volkspartei (PP), die im Senat die absolute Mehrheit hält, eröffnete im August außerordentliche Ausschusssitzungen, um die Reaktion der Exekutive auf die Grenzereignisse in Ceuta am 30. Juli zu untersuchen. Albares reiste nach Barcelona, um Bauarbeiten im Casa Asia zu besichtigen, anstatt an der Ausschusssitzung um 11:00 Uhr in Madrid teilzunehmen. Ausschusspräsidentin Pilar Rojo verzögerte die Sitzung um sechs Minuten, bevor sie die Sitzung gemeinsam mit Senatoren von PP, Vox und Junts eröffnete.

Wir sehen, dass der Senat erneut von der Regierung ignoriert wurde, und stellen das Fehlen des Ministers fest, obwohl er gesetzlich und formell vorgeladen wurde und keine Rechtfertigung vorgelegt hat, die seine Teilnahme ermöglicht hätte.

Verfassungskonfrontation und parlamentarische Befugnisse

Die PP kündigte Vorbereitungen an, die Ministerabwesenheiten vor das Verfassungsgericht zu bringen, und berief sich dabei auf Artikel 110 der spanischen Verfassung und Artikel 66.2 der Senatsordnung. Die PP-Senatssprecherin Alicia García und Senator José Antonio Monago erklärten, dass die Exekutive nach den Verfassungsregeln nicht wählen könne, welcher Kammer sie Bericht erstattet. Die Regierung, vertreten durch den Staatssekretär für Beziehungen zu den Cortes, Rafael Simancas, hielt daran fest, dass die Kabinettsmitglieder ihre Erklärungen ausschließlich vor dem Abgeordnetenhaus in der letzten Augustwoche abgeben werden.

Eine Regierung, die es vermeidet, Erklärungen abzugeben, wenn es an der Zeit ist, Verantwortung zu übernehmen. In einer Demokratie wählt die Regierung nicht aus, wem sie rechenschaftspflichtig ist.

Oppitionsinitiativen im Abgeordnetenhaus

Die stellvertretende PP-Generalsekretärin für institutionelle Erneuerung, Cuca Gamarra, legte im Unterhaus einen nichtlegislativen Vorschlag vor, der ein Eingreifen der Exekutive in Ceuta fordert. Gamarra erklärte, dass am 30. Juli mehr als 11.000 Menschen unregelmäßig in die autonome Stadt eingereist seien, von denen mehr als 10.000 dort geblieben seien, während die Zentralverwaltung sechs zusätzliche Außenbeamte zur Bearbeitung abgestellt habe. Die PP-Initiative fordert die Verabschiedung des nationalen Sicherheitsgesetzes, den Einsatz der Europäischen Agentur für die Grenz- und Küstenwache (Frontex) und die Rückführung aller Einreisenden nach Marokko.

Wir müssen eine Rückkehr zur Normalität in Ceuta erreichen, indem wir die Instrumente nutzen, die der Staat hat, um die territoriale Integrität und die Rechte und Freiheiten der Menschen in Ceuta zu schützen.

Regionale Streitigkeiten über die Überstellung von Migrantenkindern

Meinungsverschiedenheiten zwischen zentralen und regionalen Behörden erstreckten sich auch auf die Betreuung von fast 2.000 unbegleiteten Migrantenkindern, die sich in Ceuta aufhalten. Jugend- und Kinderministerin Sira Rego berief für den 27. August ein Treffen mit den regionalen Sozialdienstleitern ein, um die Aufnahme in den autonomen Gemeinschaften zu organisieren. Die Vizepräsidenten der Vox in Extremadura, Aragón und Kastilien und León (Óscar Fernández, Alejandro Nolasco und Carlos Pollán) kündigten jedoch an, die Konferenz nach einer früheren technischen Sitzung am 13. August zu boykottieren. Das zentrale Ministerium erklärte, dass die institutionelle Betreuung eine gesetzliche Verpflichtung sei, während regionale konservative Verwaltungen von der Zentralregierung verlangen, die Minderjährigen nach Marokko zurückzuführen.