Fed-Gouverneurin Lisa Cook weist Trumps Entlassungsversuch wegen Hypothekenvorwürfen zurück

Rechtliche Antwort an das Weiße Haus

Anwälte der Federal-Reserve-Gouverneurin Lisa Cook haben am 26. August 2026 eine formelle Erwiderung an das Weiße Haus übermittelt, in der sie die Vorwürfe des Hypothekenbetrugs zurückweisen. Cook, die erste schwarze Frau im Fed-Vorstand, wehrt sich gegen einen Versuch von Präsident Donald Trump, sie vor Ablauf ihrer 14-jährigen Amtszeit im Jahr 2034 zu entlassen. Die Eingabe antwortete auf ein offizielles Schreiben vom 5. August 2026 des stellvertretenden Stabschefs des Weißen Hauses, Dan Scavino, das Cook darüber informierte, dass der Präsident ihre Entlassung erwäge, und eine Antwortfrist für Mittwochabend setzte. Ihre Rechtsberater Abbe David Lowell und Norman Eisen erklärten, dass die Regierung nicht über die gesetzliche Befugnis verfüge, einen amtierenden Zentralbanker aufgrund unbewiesener Vorwürfe zu entlassen.

Gouverneurin Cook hat niemals Hypothekenbetrug oder vorsätzliches Fehlverhalten begangen, und es gibt keinen rechtlich anerkannten Grund, sie aus dem Federal Reserve Board zu entfernen,

Ursprung der Hypothekenvorwürfe

Die Vorwürfe gegen Cook wurden erstmals im August 2025 von William Pulte, Direktor der Federal Housing Finance Agency, erhoben. Pulte behauptete, Cook habe zwei Immobilien in zeitlicher Nähe als Hauptwohnsitze in Hypothekenunterlagen angegeben, was Trump dazu veranlasste, ihre Entlassung in den sozialen Medien anzukündigen. Der Streit dreht sich um Cooks Kauf einer Eigentumswohnung in Atlanta im Jahr 2021, der vor ihrer Nominierung in den Federal Reserve Board erfolgte, sowie um ein Haus in Ann Arbor, Michigan. Die Angabe als Hauptwohnsitz kann Kreditnehmern niedrigere Zinssätze oder geringere Anzahlungen ermöglichen.

Verteidigungsdetails und Vergleiche mit der Regierung

In der an das Weiße Haus gesendeten Eingabe beschrieb Cooks Anwaltsteam die Angabe des Atlanta-Hauses als Hauptwohnsitz als ein völlig unbeabsichtigtes Versehen und nicht als Täuschungsversuch. Das Schreiben erläuterte, dass Cook den Kreditprozess durch eine Anfrage nach einer Ferienwohnungshypothek auf der Website des Kreditgebers eingeleitet und die Immobilie auf anderen Formularen als Zweitwohnsitz bestätigt habe. Derselbe Kreditgeber hatte zuvor Cooks Immobilie in Massachusetts refinanziert und wusste, dass sie seit mehr als 15 Jahren als fest angestellte Professorin an der Michigan State University in Michigan lebte. Die Eingabe stellte fest, dass Cook keine bevorzugten finanziellen Konditionen erhielt, und verwies auf öffentliche Berichte, wonach Finanzminister Scott Bessent im Jahr 2007 Hypotheken für zwei separate Häuser aufgenommen hatte, die beide als Hauptwohnsitze angegeben wurden.

Präsident Trump hat den Minister weder entlassen noch um seinen Rücktritt gebeten, offenbar in dem Verständnis, dass die Handlungen von Minister Bessent ihn nicht disqualifizieren oder Zweifel an seiner 'Kompetenz und Vertrauenswürdigkeit als Finanzregulierer' aufkommen lassen

Urteil des Obersten Gerichtshofs und Zentralbank-Governance

Dieser Streit stellt den ersten Versuch eines amtierenden US-Präsidenten dar, einen Federal-Reserve-Gouverneur seit der Gründung der Institution vor über einem Jahrhundert zu entlassen. Nach dem Federal Reserve Act haben Gouverneure gestaffelte 14-jährige Amtszeiten, um die Geldpolitik vor politischem Druck zu schützen, und können vom Präsidenten nur aus wichtigem Grund entlassen werden. Im Juni 2026 entschied der Oberste Gerichtshof der USA mit 5 zu 4 gegen Cooks sofortige Entlassung und stellte fest, dass Fed-Gouverneure nicht nach Belieben entlassen werden können, und verwies den Fall an die unteren Gerichte zurück, während eine angemessene Benachrichtigung erforderlich ist. Die Entlassung Cooks würde es Trump ermöglichen, einen Ersatz zu ernennen und eine Mehrheit von Ernannten im Vorstand zu etablieren, um die Zinssätze zu senken. Federal-Reserve-Vorsitzender Kevin Warsh, der sein Amt im Mai 2026 antrat, hat sich vor seiner Rede beim Jackson Hole Wirtschaftssymposium am 28. August 2026 nicht öffentlich zu dem Fall geäußert.