
Sébastien Lecornu verspricht Senkung der Unternehmenssteuern und lehnt Abgabe auf Arbeitnehmersparguthaben ab
Der französische Premierminister Sébastien Lecornu hat fiskalische Maßnahmen für den Haushalt 2027 vorgestellt, die niedrigere Steuern auf Unternehmensgewinne vorsehen und Abgaben auf betriebliche Sparguthaben ausschließen.
Corporate tax relief and the stability pact
Der französische Premierminister Sébastien Lecornu hat seine fiskalische Strategie für den Haushalt 2027 in einem Brief an Unternehmensführer dargelegt, der am 9. September 2026 von Le Figaro und BFMTV enthüllt wurde. Der Regierungschef kündigte an, dass die außergewöhnliche Zusatzsteuer auf die Gewinne großer Unternehmen, die 2025 für die Dauer eines Jahres eingeführt wurde, im kommenden Haushalt 2027 gesenkt wird. Lecornu präsentierte den Wirtschaftsführern einen Stabilitätspakt, der regulatorische Transparenz und Planbarkeit im Austausch für unternehmerische Verpflichtungen zum Wirtschaftswachstum bietet. Das geplante Steuerpaket umfasst Anpassungen der Körperschaftsteuer, Regelungen zur Unternehmensübertragung und Kürzungen bestimmter öffentlicher Subventionen für Unternehmen. Lecornu erläuterte die Entscheidung zur Senkung der Unternehmenszusatzsteuer in seiner schriftlichen Mitteilung.
Es reagierte auf eine außergewöhnliche Situation: Was außergewöhnlich ist, muss außergewöhnlich bleiben.
Dispute over employee savings
Die Botschaft des Premierministers folgte auf mehrere Tage öffentlicher Meinungsverschiedenheiten über mögliche Haushaltsmaßnahmen. Am 6. September 2026 berichtete Les Echos, dass die Verwaltung Sozialversicherungsbeiträge auf Gewinnbeteiligungsprämien, Beteiligungsauszahlungen und Arbeitgeberzuschüsse in kollektiven Sparplänen prüfe. Die durchgesickerte Option zielte darauf ab, 1 Milliarde Euro zur Verringerung des Defizits der Sozialversicherung zu generieren. Am Morgen des 7. September 2026 erklärte Wirtschaftsminister Roland Lescure auf RTL Radio, dass die Idee einer von mehreren geprüften Wegen für den Sozialversicherungshaushalt sei. Lecornu widersprach dieser Aussage später am selben Tag im sozialen Netzwerk X und bestand darauf, dass eine solche Besteuerung nie formell geplant gewesen sei.
Es war nie die Rede davon, die Arbeitnehmersparguthaben anzutasten.
Legal action against budget leaks
Nach dem Bericht in Les Echos stellte das Büro des Premierministers klar, dass der durchgesickerte Text ein nicht genehmigter Arbeitsentwurf war. Am Abend des 7. September 2026 reichte Lecornu eine formelle Beschwerde bei der Justiz ein, um den Ursprung des Lecks zu ermitteln. Regierungsbeamte stellten fest, dass wiederholte Enthüllungen in den nationalen Medien die Fertigstellung der beiden Finanzgesetze für 2027 für den Staat und die Sozialversicherung gestört hatten. Minister, die sich nach dem Vorfall äußerten, beschrieben Frustration im Matignon über Lecks, während die Exekutive daran arbeitete, einen tragfähigen parlamentarischen Haushalt zu erstellen.
- Les Echos berichtet über einen Entwurf zur Besteuerung von Arbeitnehmersparguthaben, um 1 Milliarde Euro einzunehmen
- Roland Lescure diskutiert Optionen auf RTL, und Sébastien Lecornu zeigt das Leck bei der Justiz an
- Lecornu dementiert Steuerpläne und unterstützt einen 5.000-Euro-steuerfreien Auszahlungsgesetzentwurf von Olivier Rietmann
- Lecornu sendet einen Brief an Unternehmensführer, in dem er niedrigere Unternehmensgewinnzusatzsteuern verspricht
Proposed withdrawal rules for workers
Anstatt neue Abgaben auf betriebliche Sparpläne einzuführen, beschloss die Regierung, den einfacheren Zugang zu angesammelten Vermögenswerten zu unterstützen. Am 8. September 2026 kündigte Lecornu seine Unterstützung für einen Gesetzesvorschlag des Senators der Les Républicains, Olivier Rietmann, an. Der Text, den der Senat im Frühjahr 2026 gebilligt hatte, ermöglicht es Arbeitnehmern, bis zu 5.000 Euro aus ihren betrieblichen Sparplänen außergewöhnlich steuer- und sozialabgabenfrei abzuheben. Lecornu forderte die Nationalversammlung auf, die Maßnahme noch vor Ende 2026 zu prüfen und abzustimmen, und argumentierte, dass Arbeitnehmer direkten Zugang zu den von ihnen selbst angesparten Mitteln haben sollten.


