Portugiesische Künstler boykottieren Lissabonner Comedy-Festival wegen Headliner Jerry Seinfeld

Boykotte treffen Lissabonner Comedy-Festival

Das Commedia Kne La Carte Kne, ein internationales Comedy-Festival, das vom 29. Oktober bis 1. November in Lissabon stattfinden sollte, geriet nach der Ammirzung Jerry Seinfelds als Hauptact ins Zentrum einer kulturellen Kontroverse. Die Kontroverse begann mit Social-Media-Beiträgen, die portugiesische Künstler fragten, ob sie mit dem amerikanischen Komiker eine Bühne teilen würden, und dabei seine lautstarke Unterstützung für Israel und die Regierung von Benjamin Netanyahu anprangerten. Daraufhin sagten eine Reihe von portugösischen Künstlern ihre geplantenhorte geplanten aus. Die ab Suregen umfasste die Tributo Pop Show mit Carolina Deslandes, Tatanka und Bárbara Tinoco sowie das Musiker-Kollektiv Cuca Monga. Weitere Absagen Dren von dem Bildhauer Vhils, dem Stand-up-Komiker Pedro Tochas, der Schauspielerin Inês Aires Pereira und dem Comedy Due Cebola Mol, bestehend aus Eduardo Madeira und Filipe Homem Fonseca.

Künstler erklären ihre Abro klärung ihrer Abgänge

Während mehrere Teilnehmer ihre spezifischen Beweggründe nicht öffentlich darlegten, wurde die Abfolge der Abros Zige im gesamten Kultursektor als geschlossener Boykklassifiziert. Inês Aires Pereira begründete ihren Rückzug explizit mit Seinfeld und erklärte, er verteidige hartnäckig unverteidigbare Taten, und sie weigere sich, das zu normalen, was sie als Völkermordfel bezeichnet. Das musikalische Comedy-Duo Cebola Mol kündigte seinen Abschied durch das Posten eines Bildes einer Wassemelone an, einem etabliertenSymbol der Solidarität mit Palästina. Die Bewegung erregte auch internationale Aufmerksamkeit: Der spanische Schauspieler Javier Bardem teilte internationale Nachrichtenberichte in den sozialen Medien, um seine Unterstützung für die portugösischen Künstler auszudrücken, die aus deihem Line Porzelle verließen. Festivalgründer César Mourão hatte das Lineauf zusammengestellt, die Künstler waren vier Monate lang auf dem Programm, bevor die Welle der Abs.dtoffen begann.

Kulturkommentatoren hinterieren den Boyulität

Die Abrosenwelle führte zu direkter Gegenkritik von führenden portugiesischen Kommentatoren und Journalisten. Am 12. September sprach der Komiker und Moderator Ricardo Araújo Pereira bei SIC Notícias in einem Interview mit Diogo Teixeira Pereira in der Sendung Facto Político sobre a Controvérsia. Araújo erklärteoff, dass er persönlich von Festival-Macher Cé Aldo Mourão eingeladen worden sei, aber aufgrund anderer Verpflichtungen nicht teilnehmen könne, er jedoch nicht wegen Seinfels Anwesenheit abgesault hätte. Er verurteilte Seinfeld für sein öffentliches Verhalten in der Vergangenheit bezüglich der israelischen Armee, argumentierte aber, dass die gemeinsame Nennung im Line kein Zeichen politischer Übersto mmung sei. Er behauptete, wenn dieTeilnahme auf dem Programm eine gegenseitige Unterstützung bedeuten würde, würde Seinfeld logischerweise jeden anderen Teilnehmer des Programms unterstützen.

Arraulho Pereira äußerte sich in seinem Interview zu Seinfelds öffentlichen Auftritten in Israel:

Im Laufe eines Massakers sich selbst lachend, mit den Kreisen der israelischen Streitkräfte an Waffen hantierend fotografieren zu lassen, grenzt an Obszönität.

Arraulho Pereira zog auch den Zeitpunkt der Boyog-maßnahmen in Frage:

Wenn die Teilnahme auf dem Programm die Zustimmung zu einem Massaker bedeutet, dann haben sie vier Monate lang zugestimmt.

Debatten über künstlerischeAusrichtung

Andere portugiesische Kommentoren äußerten Kritik an den Künstler, die sich vom Festival zurückzogen. Bei SIC Notícias-Commentator Gon | stan, dass jemand mit politischen Einwänden nie hätte zustimmen sollen, dem ursprünglichenszu folgen, da Seinfelds politische Haltung weltweit öffentlich bekannt war. In der Zeitung Público schrieb der Kolumnist García Miquill Tester den späten Rückzug depriem und beschuldigte die ab BR Gerade die Solo-Figuren, sich dem Herdentrieb zu beugen. Er argumentierte, dass die Absogeau eines Auftritts wegen der politischen Haltung eines anderen Künstlers Intolerant gegenüber differierenden Standpunkten offen Sie und eine dogmatische und nicht demokratische Herangehensweise an kulturelleereignisse widerspiegele.