Nawrocki schickt Übergewinnsteuer auf Kraftstoffe zur Verfassungskontrolle – Tusk nennt Schritt ‚schockierend‘

## Entscheidung Am Freitag, den 24. Juli, legte Präsident Karol Nawrocki das Gesetz zur Einführung einer Steuer auf außerordentliche Gewinne aus dem Verkauf von flüssigen Kraftstoffen im Rahmen einer präventiven Kontrolle dem Verfassungsgerichtshof vor. Der Schritt blockiert das Inkrafttreten des Gesetzes, bis das Gericht entscheidet. Die Steuer sollte überschüssige Gewinne von Kraftstoffunternehmen erfassen, die zwischen März und Dezember 2026 erzielt wurden, mit einem Satz von 60 % der Bemessungsgrundlage. Das Parlament hatte das Gesetz verabschiedet, und es sollte im August in Kraft treten.

Das Gesetz soll im August in Kraft treten, aber die Steuer würde Einkünfte ab Anfang März erfassen. Das bedeutet den Versuch, eine Tätigkeit mit rückwirkender Kraft zu besteuern.

Nawrocki berief sich auf den Grundsatz „Lex retro non agit“ (Gesetze wirken nicht zurück) und erklärte, er könne ein Gesetz mit schwerwiegenden verfassungsrechtlichen Bedenken nicht unterzeichnen. Er warnte zudem, dass die 60-Prozent-Abgabe letztlich an die Verbraucher weitergegeben würde: Tankstellenkunden, Landwirte, Spediteure, kleine Unternehmen und Haushalte, die Lebensmittel kaufen.

Reaktion der Regierung

Premierminister Donald Tusk reagierte am Samstagmorgen auf X, nannte die Entscheidung schockierend und beschuldigte den Präsidenten, günstigeren Kraftstoff zu blockieren. Die Regierung hatte geplant, die erwarteten Einnahmen von 4 Milliarden PLN (etwa 920 Millionen Euro) zur Finanzierung eines CPN-Preisschutzprogramms an Tankstellen zu verwenden.

Schockierende Entscheidung von Präsident Karol Nawrocki. Er hat ein Gesetz blockiert, das die Besteuerung der gigantischen Gewinne von Kraftstoffkonzernen ermöglicht hätte, dank dessen günstigerer Kraftstoff an unseren Tankstellen hätte finanziert werden können (CPN-Programm). Denken Sie daran an den Zapfsäulen.

Finanz- und Wirtschaftsminister Andrzej Domański hatte bereits am Freitagabend reagiert. Er erklärte, dass die Vorlage des Präsidenten dem Staatshaushalt 4 Milliarden PLN entziehe, die für Schutzmaßnahmen gegen hohe Kraftstoffpreise vorgesehen waren, und dass Nawrocki sich auf die Seite der Kraftstoffkonzerne und nicht auf die der Polen gestellt habe.

Präsidiale Gegenoffensive

Pawel Szefernaker, Leiter der Präsidialkanzlei, antwortete noch am selben Tag. Er nannte Tusk einen wirtschaftlichen Dilettanten und argumentierte, dass die Einführung einer neuen Steuer auf Kraftstoffe die Preise nicht senken, sondern an die Autofahrer weitergegeben würde.

Es ist seit langem bekannt, dass der derzeitige Premierminister ein wirtschaftlicher Dilettant ist. Jetzt versucht er, die Polen davon zu überzeugen, dass die Einführung einer neuen Steuer auf Kraftstoffe die Preise an den Tankstellen sinken lässt. Anstatt neue Steuern hinzuzufügen, senken Sie bitte die Mehrwertsteuer und die Verbrauchsteuer, wie es die Regierung von Recht und Gerechtigkeit getan hat. Das senkt wirklich die Preise und verlagert keine weiteren Kosten auf die Autofahrer.

Szefernaker fügte hinzu, dass Präsident Nawrocki die Polen vor Lösungen geschützt habe, die zu Rekordpreisen für Benzin und Diesel führen könnten.

Verfassungsrechtliches Argument

Minister Maciej Berek, zuständig für die Aufsicht über die Umsetzung der Regierungspolitik, stellte den Einwand der Rückwirkung in Frage. Er argumentierte, dass eine Steuer auf außerordentliche Gewinne naturgemäß nur vergangene Situationen betreffen könne, da Gewinne erst nach Ablauf eines Zeitraums festgestellt würden.

Offenbar hat jemand in der Präsidialkanzlei in dieser Angelegenheit schlecht beraten. Ein solches Gesetz kann seinem Wesen nach nur eine vergangene Situation betreffen, da Gewinne erst nach einer gewissen Zeit festgestellt werden. Die Erwartung, dass solche Bestimmungen nur für die Zukunft gelten sollten, ist ein Missverständnis.

Berek wies auch darauf hin, dass die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzentwurfs vom Regierungsgesetzgebungszentrum und den Rechtsdiensten sowohl des Sejm als auch des Senats geprüft worden sei, und deutete an, dass es dem Präsidenten nicht um Verfassungswerte, sondern um den Entzug von Haushaltseinnahmen gehe.

Was auf dem Spiel steht

Da das Gesetz nun beim Verfassungsgerichtshof anhängig ist, den beide Seiten als gelähmt anerkennen, werden die prognostizierten Einnahmen von 4 Milliarden PLN nicht in das CPN-Programm fließen. Die Kraftstoffkonzerne behalten ihre außerordentlichen Gewinne für den Zeitraum von März bis Dezember 2026. Der politische Streit lässt die Verbraucher ohne das versprochene Preispolster zurück und vertieft die offene Konfrontation zwischen dem Präsidenten und der Regierung.