Kurz gefasst
Von 125 IStGH-Mitgliedstaaten stimmten 82 am 24. Juli 2026 für die Absetzung von Chefankläger Karim Khan nach Vorwürfen sexueller Übergriffe.
Die Vereinigten Staaten verhängten Sanktionen gegen elf Richter und Ankläger, darunter Khan, mit Verweis auf Haftbefehle gegen israelische Führungspersonen und Ermittlungen zu US-Aktionen in Afghanistan.
Von Khan erlassene Haftbefehle, darunter die gegen Benjamin Netanjahu und Joaw Galant, bleiben in Kraft, da nur IStGH-Richter sie zurückziehen können.
Außenminister Felix Plasencia kündigte den 'unwiderruflichen' Austritt Venezuelas aus dem Gericht an und warf ihm geografische Voreingenommenheit gegenüber Ländern des Globalen Südens vor.
- VormonatICC-Aufsichtsgremium stellt fest, dass Khan eine 'unangemessene Beziehung' mit einer jüngeren Anwältin hatte, und empfiehlt die Entlassung.
- VorwocheDie Frau, die ihn beschuldigt, spricht erstmals öffentlich in einem CNN-Interview und behauptet eine nicht einvernehmliche sexuelle Beziehung.
- 24.07.125 ICC-Mitgliedstaaten stimmen ab; 82 befürworten Khans Absetzung. USA verhängen Sanktionen gegen 11 Beamte. Venezuela kündigt Austritt aus dem ICC an.
- 2027Wahl eines neuen Chefanklägers wird voraussichtlich abgeschlossen, nicht vor nächstem Jahr.
Die Versammlung der Vertragsstaaten des Internationalen Strafgerichtshofs stimmte am 24. Juli 2026 dafür, Karim Khan von seinem Posten als Chefankläger zu entheben. Die Entscheidung folgt auf Vorwürfe sexueller Übergriffe durch ein Mitglied seines Teams, die Khan zurückweist.
Die Abstimmung und die Vorwürfe
Diplomatischen Quellen zufolge stimmten 82 der 125 ICC-Mitgliedstaaten für die Absetzung des 56-jährigen britischen Anwalts. Die Abstimmung folgte auf die Feststellung des Aufsichtsgremiums des Gerichts im letzten Monat, dass Khan eine 'unangemessene Beziehung' mit einer jüngeren weiblichen ICC-Anwältin hatte und entlassen werden sollte. Khan und seine Anwälte sagen, dass das Verfahren, das zu der Abstimmung führte, illegal, verfahrensungerecht und nicht auf Beweisen beruhte.
„Das Verfahren, das zu dieser Abstimmung führte, war illegal, verfahrensungerecht und nicht auf Beweisen gestützt.“
Die Frau, die Khan beschuldigt, sprach in der Vorwoche erstmals öffentlich in einem Interview mit CNN und wiederholte, dass sie eine nicht einvernehmliche sexuelle Beziehung mit ihm hatte.
US-Sanktionen und diplomatische Kampagne
Die Abstimmung erfolgte, nachdem die Vereinigten Staaten, die kein ICC-Mitglied sind, eine neue diplomatische Kampagne zur Auflösung des Gerichts angekündigt hatten, das nach ihrer Aussage ihre Souveränität bedroht. Washington verhängte Sanktionen gegen 11 ICC-Richter und Ankläger, darunter Khan, unter Berufung auf Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu, den ehemaligen israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant und ältere Ermittlungen zu den Handlungen US-amerikanischer Soldaten in Afghanistan.
„Es gibt verrückte Leute beim ICC. Unter keinen Umständen werden amerikanische Politiker oder Militärangehörige jemals von diesem Gremium vor Gericht gestellt.“
Der US-Außenminister äußerte sich während eines Besuchs auf den Philippinen.
Israel reagiert
Israels Ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen, Botschafter Danny Danon, sagte nach der Abstimmung, dass 'die politische Hexenjagd gegen Israel Karim Khan nicht gerettet hat.'
„Indem er einen politisch motivierten Haftbefehl gegen Premierminister Netanjahu erließ, dachte Karim Khan, die Welt würde die schwerwiegenden Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens gegen ihn ignorieren. Er hat sich geirrt.“
Danon fügte hinzu, dass Khan 'versucht habe, Israel als Sündenbock darzustellen, um von seinem eigenen Fehlverhalten abzulenken' und dass 'die internationale Gemeinschaft heute diesen zynischen Versuch abgelehnt hat.'
Haftbefehle bleiben in Kraft
Trotz Khans Absetzung bleiben die von ihm erlassenen Haftbefehle gültig, da nur ICC-Richter befugt sind, sie zurückzuziehen. Der Prozess zur Wahl eines neuen Chefanklägers beginnt sofort, wird aber voraussichtlich nicht vor nächstem Jahr abgeschlossen sein.
Venezuela zieht sich zurück
Venezuela hat den Vereinten Nationen am selben Tag seine 'unwiderrufliche' Entscheidung mitgeteilt, aus dem ICC auszutreten, sagte Außenminister Felix Plasencia. Caracas begründete seine Entscheidung mit der 'geografischen Voreingenommenheit' des Gerichts und behauptete, es ziele hauptsächlich auf Länder des Globalen Südens ab, insbesondere in Afrika und Lateinamerika.