
Ehemaliger PP-Chef von Madrid Francisco Granados zu zweieinhalb Jahren Haft verurteilt wegen Manipulation von Festverträgen im Púnica-Fall
Der spanische Nationale Gerichtshof verurteilte Francisco Granados, ehemaliger Generalsekretär der PP in Madrid und Stellvertreter der Regionalpräsidentin Esperanza Aguirre, zu zweieinhalb Jahren Haft wegen Betrugs und Rechtsbeugung im Zusammenhang mit manipulierten Festverträgen, die zwischen 2004 und 2015 an Waiter Music vergeben wurden.
Das Urteil
Der spanische Nationale Gerichtshof (Audiencia Nacional) verurteilte Francisco Granados am 2. Juli 2026 zu zwei Jahren und sechs Monaten Haft wegen fortgesetzten Betrugs sowie zu acht Jahren und sechs Monaten besonderer Amtsunfähigkeit wegen fortgesetzter Rechtsbeugung. Das Gericht entschied, dass Granados, einst die zweitwichtigste Figur in der Madrider Regionalregierung unter Esperanza Aguirre, nicht als direkter Vertragsmanager handelte, sondern als treibende Kraft und Förderer des Systems von einer Position politischer Macht und entscheidenden Einflusses aus.
Granados behielt eine fortlaufende Fähigkeit, Entscheidungsgremien zu beeinflussen, ohne formale Verwaltungskompetenz zu besitzen, und profitierte von der Beziehung durch den systematischen Erhalt nicht deklarierter Sachleistungen, bestehend aus privaten Veranstaltungen, die vom Geschäftsmann bezahlt wurden.
Das Waiter-Music-System
Das Urteil stammt aus dem Waiter-Music-Zweig der weitreichenden Púnica-Korruptionsermittlungen. Zwischen 2004 und 2013 sicherte sich das Unternehmen, das dem inzwischen verstorbenen Geschäftsmann José Luis Huertas gehörte, Verträge zur Organisation von Schutzheiligenfesten und anderen Veranstaltungen in mehreren von der Volkspartei regierten Gemeinden der Region Madrid, darunter Valdemoro, Móstoles, Ciempozuelos, Moraleja de Enmedio, San Martín de la Vega, Algete, Chinchón, Torrejón de Velasco und Humanes. In vielen Fällen waren die Vergabeunterlagen von vornherein darauf ausgerichtet, den Auftrag an Waiter Music oder von Huertas kontrollierte Unternehmen zu vergeben. Das Unternehmen arbeitete auch für Baufirmen wie FCC, Acciona, Ferrovial Dragados, Sacyr und OHL an Veranstaltungen im Zusammenhang mit den Ausbauprojekten der Metro de Madrid.
Weitere verurteilte Amtsträger
Vierzehn Personen standen in diesem separaten Teil des Púnica-Falls vor Gericht. Neben Granados erhielten die ehemaligen Bürgermeister von Valdemoro, José Carlos Boza, eine vierjährige Haftstrafe und José Miguel Moreno zwei Jahre; die ehemaligen Bürgermeisterinnen von Ciempozuelos, María Ángeles Herrera, und Moraleja de Enmedio, Carlos Alberto Estrada, wurden jeweils zu zwei Jahren verurteilt. Das Gericht sprach die ehemaligen Bürgermeister von Móstoles, Esteban Parro und Daniel Ortiz Espejo, sowie zwei weitere Angeklagte frei.
Eine langjährige Ermittlung
Der Púnica-Fall wurde 2014 eröffnet und in mehr als zehn Ermittlungsstränge aufgeteilt. Dies ist Granados' erster großer Korruptionsprozess in der Affäre, obwohl er 2017 zu zwei Jahren verurteilt wurde, weil er einen Tipp eines Guardia-Civil-Beamten über die Ermittlungen erhalten hatte; dieses Urteil wurde später vom Obersten Gerichtshof bestätigt. Die Staatsanwaltschaft hatte für die Waiter-Music-Anklagen ursprünglich bis zu sechs Jahre gefordert, senkte ihre Forderung jedoch vor dem Prozess Anfang 2026 auf drei Jahre.
- Waiter Music beginnt die Zusammenarbeit mit der Gemeinde Valdemoro.
- Granados nutzt angeblich seinen Einfluss, um Verträge zu lenken und öffentliche Mittel für ein Waiter-Music-Konzert zu sichern.
- Die Púnica-Korruptionsermittlungen werden eröffnet.
- Granados erhält eine zweijährige Haftstrafe wegen Erhalt eines Tipps von einem Guardia-Civil-Beamten.
- Vierzehn Angeklagte, darunter Granados, stehen im Waiter-Music-Zweig vor Gericht.
- Der Nationale Gerichtshof verhängt die 2,5-jährige Haftstrafe wegen Betrugs und Rechtsbeugung.
Die Begründung des Gerichts
Die Richter kamen zu dem Schluss, dass die Verträge, wenn sie existierten, an Waiter Music oder von Huertas kontrollierte Unternehmen gerichtet waren und dass Politiker auf Anfrage zusätzliche Leistungen erhielten, entweder während der Feste selbst oder als private Veranstaltungen, die vom Geschäftsmann finanziert wurden. Das Urteil unterstreicht, dass Granados Einfluss auf kommunale und regionale Amtsträger ausübte, um öffentliche Gelder in Richtung des Unternehmens zu lenken, während er im Gegenzug persönliche Vorteile genoss.

