Polnisches Olympisches Komitee steht nach Verhaftung des Präsidenten vor Führungskrise und Schulden

Festnahme und strafrechtliche Vorwürfe

Radosław Piesiewicz, der das Polnische Olympische Komitee (PKOl) seit 2023 führt, befindet sich seit dem 27. August 2026 in Untersuchungshaft. Die Staatsanwaltschaft erwirkte einen dreimonatigen Haftbefehl im Zusammenhang mit Ermittlungen zur Kryptowährungsplattform Zondacrypto. Die Ermittler werfen dem 45-jährigen Sportfunktionär bezahlten Schutz und die unrechtmäßige Befriedigung ausgewählter Gläubiger zu Lasten anderer während einer drohenden Insolvenz vor. Seine Inhaftierung hat die Arbeit des Komitees lahmgelegt und eine Notfallprüfung in der gesamten Organisation ausgelöst.

Wachsendes Finanzdefizit und Autoleasing

Am 8. September 2026 tagte das PKOl-Präsidium drei Stunden lang, um die finanzielle Lage des Komitees nach einem Bericht von Sekretär Marek Pałus zu bewerten. Der jährliche Betrieb des Komitees kostet mehr als 10 Millionen PLN, wobei die monatlichen Ausgaben für Gehälter, Fixkosten und Fahrzeugleasing fast 1 Million PLN erreichen. Die Verantwortlichen entdeckten, dass Autoleasingverträge, die viele für Tauschgeschäfte hielten, direkt von Piesiewicz unterzeichnet wurden und Verbindlichkeiten in Höhe von schätzungsweise 1 bis 2 Millionen PLN mit sich bringen. Sportverbände wie Rugby, Rudern, Turnen und Taekwondo warten auf ausstehende Zahlungen. Vorstandsmitglied Adam Korol erklärte, dass die vorhandenen Komiteemittel die Betriebskosten möglicherweise nur bis Ende September decken.

Interne Spaltung und Führungsnachfolge

Das Präsidium empfahl, auf einer für den 14. September 2026 um 13:00 Uhr anberaumten Vollversammlung des Vorstands Artikel 21 der PKOl-Satzung anzuwenden, um die geschäftsführenden Aufgaben bis zum Ende der Amtszeit im April 2027 auf einen von acht Vizepräsidenten zu übertragen. Von den 16 anwesenden Präsidiumsmitgliedern am 8. September forderten nur vier ausdrücklich die sofortige Absetzung Piesiewiczs, während andere sich auf die Unschuldsvermutung beriefen. Die Vizepräsidenten Tomasz Chamera und Marian Kmita gelten als die Hauptkandidaten für die Übergangsrolle, während Maja Włoszczowska und Sebastian Świderski eine Kandidatur ablehnten. Der vierfache Olympiasieger im Gehen, Robert Korzeniowski, gab seine Kandidatur für die reguläre Präsidentschaftswahl im April 2027 bekannt und bezeichnete die anhaltende Loyalität gegenüber Piesiewicz auf TOK FM als eine Form institutioneller Gefangenschaft.

„Wir haben es hier auch mit dem Stockholm-Syndrom zu tun. Jemand wurde erpresst, jemand wurde unter Druck gesetzt, und jetzt werden sie ihren Verfolger verteidigen, damit nichts ans Licht kommt, und das ist alles. Sie sind mental für immer miteinander verbunden.“

Reaktion der Regierung und olympische Prüfung

Die Minister der Regierung haben öffentliche Hilfen ausgeschlossen und fordern eine grundlegende Reform der Führung des Olympischen Gremiums. In Danzig warf Sport- und Tourismusminister Jakub Rutnicki Piesiewicz vor, persönliche finanzielle Vorteile priorisiert zu haben, während er Olympiamedaillengewinner ohne versprochene Preisgelder zurückließ.

„Piesiewicz ist ein Mann, der unverfroren das Bild polnischer Athleten genutzt hat, um die Firma Zondacrypto zu legitimieren. Dies ist ein Mann, der seine eigenen Interessen priorisiert, ein Mann, der kein Geld finden konnte, um Preise an polnische Olympiamedaillengewinner zu zahlen. Sofort jedoch fand er die Gelegenheit, sich selbst eine Gehaltserhöhung zu geben.“

Vizesportminister Piotr Borys bestätigte, dass Sponsoren abgesprungen sind und dass Vertreter des Internationalen Olympischen Komitees polnische Beamte kontaktiert haben, um formelle Erklärungen zu erhalten.

„Weder Staatsunternehmen noch private Einrichtungen werden heute in die Finanzierung des PKOl einsteigen, das imagebezogen so stark belastet ist. Was passiert ist, ist die größte Imagekatastrophe in der Geschichte des polnischen Sports. Dies wurde von Herrn Piesiewicz und PiS-Politikern verursacht.“

Borys erklärte, dass die Wiederherstellung des Ansehens der Organisation einen längeren Einsatz vor in- und ausländischen Partnern erfordern werde.