Andy Burnham gewinnt Nachwahl in Makerfield, löst Rücktritt von Starmer und Führungsrennen der Labour-Partei aus

Wahlsieg bei der Nachwahl und die Spaltung der Rechten

Andy Burnham gewann den Sitz von Makerfield am 18. Juni und sicherte sich damit die Rückkehr nach Westminster und die Plattform, um die Führung herauszufordern. Sein Weg wurde durch eine zersplitterte rechte Wählerstimme geebnet, bei der Nigel Farages Reform UK und Rupert Lowes Splitterpartei Restore Britain das populistische Elektorat spalteten. Der Sitz ist eine Labour-Hochburg, die 2024 mit 13 Punkten Vorsprung gewonnen worden war, aber Reform hatte gehofft, eine ernsthafte Herausforderung zu bieten. Stattdessen untergrub die Präsenz von Restore Britain, die in Wahlkreisumfragen durchschnittlich 7–8 % erreichte, Reform, und die Conservatives drängten Reform letztlich auf den dritten Platz. Peter Thompson, ein örtlicher Plattenladenbesitzer, drückte die Stimmung aus:

„In meinem ganzen Leben gab es nur zwei Parteien, die dieses Land regiert haben, Labour und die Conservatives. Schauen Sie sich um, es ist ein Chaos.“

Burnham wird als "Reform-Bezwinger" bezeichnet, weil er die populistische Bedrohung abgewehrt hat.

Starmer tritt zurück und Führungsrennen beginnt

Am 22. Juni gab Premierminister Keir Starmer seinen Rücktritt als Labour-Chef und Premierminister bekannt, Tage nach Burnhams Sieg. Starmer sagte Reportern, er halte eine Herausforderung nicht für gut für das Land, werde aber seine Bilanz verteidigen:

„Wenn es einen Wettbewerb gibt … dann ja, ich werde antreten, ich werde mich stellen.“

Eine POLITICO-Umfrage ergab, dass nur jeder fünfte britische Erwachsene Burnham sofort eingesetzt haben wollte; eine 54%ige Mehrheit bevorzugte ein vollständiges Führungsrennen, darunter 57 % der Labour-Wähler. Der Wettbewerb wird bestimmen, wer die Partei in die nächste Parlamentswahl führt.

Sofortige Erhebung20%

Führungsrennen54%

Unentschieden/Sonstiges26%

Sofortige Erhebung

20 %

Führungsrennen

54 %

Unentschieden/Sonstiges

26 %

Daten aus dem Artikeltext

Fiskalische Zwänge und Marktwarnungen

Eine von Burnham geführte Regierung würde einen engen fiskalischen Spielraum erben. Anleiheinvestoren haben gewarnt, dass seine Ambitionen, darunter eine mögliche Verstaatlichung von Versorgungsunternehmen und ein Programm zum Bau von Sozialwohnungen, mit den Marktrealitäten kollidieren könnten. Mark Dowding, Chef-Anlageberater bei RBC BlueBay, sagte:

„Er ist in der Zwickmühle, weil die Staatsfinanzen schwach sind, und wenn er diese Realität ignoriert, könnte er sehr schnell unter Druck geraten.“

Burnham hat sich zu Rachel Reeves' Haushaltsregeln bekannt und Erhöhungen der Einkommensteuer, Mehrwertsteuer oder Sozialversicherungsbeiträge ausgeschlossen, was seine Optionen einschränkt. Andrew Goodwin, Chefvolkswirt für Großbritannien bei Oxford Economics, fügte hinzu:

„Wo immer er mehr ausgeben will, muss er entweder die Ausgaben anderswo kürzen, um es zu finanzieren, oder er muss die Steuern erhöhen.“

Jim O'Neill, ein ehemaliger Goldman-Sachs-Volkswirt und Berater, hat Milliarden mehr an Krediten zur Finanzierung der Infrastruktur gefordert.

Aufbau eines Downing-Street-Teams

Wenn Burnham die Führung gewinnt, wird er voraussichtlich Rachel Reeves als Schatzkanzlerin ersetzen und ihr eine weniger wichtige Kabinettsposition anbieten. Ein enger Verbündeter sagte der BBC: „Andy respektiert Rachel wirklich und ich bin zuversichtlich, dass er sie in seinem Spitzenteam haben will.“ James Purnell, ein ehemaliger Minister unter Gordon Brown, würde Stabschef von Downing Street werden. Im Verteidigungsbereich hat Burnham Gespräche mit John Healey aufgenommen, der Anfang dieses Monats als Verteidigungsminister zurückgetreten ist und davor warnte, dass die geplanten Erhöhungen der Militärausgaben „weit hinter dem zurückbleiben, was erforderlich ist“.

Wirtschaftliche Gegenwinde und politische Realität

Die reale Pro-Kopf-Produktion des Vereinigten Königreichs war 2025 27 % geringer, als wenn der Trend von 1970–2007 angehalten hätte. Das Produktivitätswachstum war schleppend, die Investitionsquoten sind die niedrigsten in der G7, und eine alternde Bevölkerung verschärft die fiskalischen Belastungen. Ein Führungswechsel bei Labour mag diese Hindernisse nicht leicht überwinden; Kommentatoren merken an, dass die britische Politik feindlich gegenüber harten Entscheidungen ist, da viele Wähler nach zwei Jahrzehnten der Enttäuschung die Hoffnung aufgegeben haben. Burnham hat die Beschränkung des Anleihemarkts anerkannt, nachdem er zuvor gesagt hatte, das Vereinigte Königreich sei „in der Schuld“ der Märkte, eine Haltung, die er seitdem gemildert hat.