
Feijóo verspricht nationales 'Ungeborenen'-Gesetz nach Madrider Zustimmung – Abtreibungsrechtskonflikt entbrannt
Die Ankündigung des PP-Chefs folgt auf die kürzliche Verabschiedung eines Gesetzes in Madrid, das Ungeborenen Verwaltungsleistungen gewährt, und stößt auf scharfe Reaktionen von linken Parteien und Frauenrechtsorganisationen.
Das Madrider Gesetz
Die Madrider Regionalversammlung hat das Gesetz vor weniger als einer Woche mit den Stimmen von PP und Vox verabschiedet. Es erlaubt einer schwangeren Frau, ein innerhalb von fünf Werktagen ausgestelltes ärztliches Attest vorzulegen, das den Arzt, die Registrierungsnummer, die Schwangerschaftswoche und den voraussichtlichen Geburtstermin angibt, und dann Leistungen zu beziehen, als ob das ungeborene Kind bereits geboren wäre. Dazu gehören Zuschüsse für Schulessen, Mietbeihilfen für Jugendliche, der Status einer kinderreichen Familie, Steuerabzüge und Ermäßigungen im öffentlichen Nahverkehr. Das Gesetz verlangt nicht immer eine Mindestschwangerschaftswoche für einige Leistungen; in Madrid gilt die Anerkennung ab der 14. Woche, während Galicien seit 2011 unter Feijóos Präsidentschaft der Xunta eine eingeschränktere Regelung ab der 21. Woche hat.
Feijóos nationales Versprechen
Am Montag kündigte PP-Chef Alberto Núñez Feijóo an, dass er im Falle seiner Wahl zum Premierminister ein ähnliches Gesetz auf nationaler Ebene umsetzen werde. Er sagte, das ungeborene Kind solle „wirtschaftliche und soziale Auswirkungen“ für die werdende Familie haben. Der Madrider Bürgermeister José Luis Martínez-Almeida lobte den Schritt, bezeichnete die Geburtenraten als „dramatisch“ und wies darauf hin, dass Madrid 2025 erstmals mehr Geburten als Todesfälle verzeichnete.
Es ist eine sehr gute Nachricht. Ich bin überzeugt, dass Alberto Núñez Feijóo regieren wird und daher diese Maßnahme umgesetzt wird.
Politischer Gegenwind
Die Sprecherin der katalanischen Regierung, Sílvia Paneque, warf der PP eine einzige, von Aznar und Ayuso gesteuerte Linie vor und sagte, das Gesetz würde „bereits erworbene Frauenrechte zurückdrehen“. Die Podemos-Europaabgeordnete Irene Montero nannte es einen Angriff auf sexuelle und reproduktive Rechte und schrieb in den sozialen Medien, Feijóo wolle ein „nazionales Gesetz“ für Ungeborene, und fügte hinzu, dass das Kind nach der Geburt mit privatisierter Gesundheitsversorgung und Wohnungsunsicherheit konfrontiert sei. Die BNG-Vorsitzende Ana Pontón bezeichnete den Vorschlag als „ultrarechten und reaktionären Kurs“ und sagte, die PP stelle das Recht der Frau auf Selbstbestimmung über ihren Körper in Frage.
Es scheint nicht mehr zwei PP zu geben, eine vorsichtigere und eine andere der extremen Rechten näher. Es gibt nur eine PP, gesteuert von Aznar und Ayuso.
Feijóo will dem, was sie das 'ungeborene Kind' nennen, ein nazionales Gesetz geben. Einmal geboren, privatisieren sie seine Gesundheitsversorgung, stehlen seine Bildung, vertreiben ihn und sorgen dafür, dass weder er noch seine Familie jemals ein Zuhause haben.
FAES und die Abtreibungsdebatte
Die von Ex-Premierminister José María Aznar geleitete FAES-Stiftung feierte Feijóos Vorschlag und verknüpfte ihn mit der Ablehnung von Abtreibung. In einer Erklärung nannte FAES Abtreibung „eine Schande, die in bestimmten Fällen und Zeiträumen entkriminalisiert werden kann“ und lehnte ihren verfassungsrechtlichen Schutz ab. Die Stiftung argumentierte, dass die Rechtsordnung bereits Rechte der Ungeborenen anerkenne und die Reaktion der Linken „pharisäisch“ sei.
Wer kann angegriffen oder beleidigt werden, wenn man die Geburtenrate fördert, die Mutterschaft schützt, Paare unterstützt, die Kinder haben wollen?
Zugrundeliegende Spannungen
Kritiker warnen, dass die Gewährung von Verwaltungsrechten für Ungeborene ohne die Bedingung einer Lebendgeburt einen Präzedenzfall schaffe, der Spaniens Abtreibungsgesetz, das auf Schwangerschaftsfristen beruht, untergraben könnte. Das Madrider Gesetz und die vorgeschlagene nationale Version machen die Leistungen nicht von einer Lebendgeburt des Kindes abhängig, anders als die bestehenden zivilrechtlichen Schutzbestimmungen für den Nasciturus. Dies, so Gegner, unterhöhle den rechtlichen Rahmen, der seit Jahrzehnten die reproduktiven Rechte regelt.


