Briatore beschuldigt FIA-Richter der McLaren-Verbindungen, nachdem Alpine Monaco-Podium verliert

Pressekonferenz-Konfrontation in Monza

Alpine-Berater Flavio Briatore und McLaren-Teamchef Andrea Stella lieferten sich am Freitag vor dem Großen Preis von Italien in Monza einen offenen Schlagabtausch während der offiziellen FIA-Pressekonferenz. Briatore, dessen lebenslanges Formel-1-Verbot für die Manipulation des Großen Preises von Singapur 2008 zuvor aufgehoben worden war, erschien mit einem A4-Blatt Papier, um ein Urteil des Internationalen Sportgerichtshofs anzufechten, das Anfang der Woche ergangen war. Das Urteil hatte Alpine-Fahrer Pierre Gasly seinen dritten Platz vom Großen Preis von Monaco im Juni aberkannt, nachdem McLaren und Red Bull Protest eingelegt hatten. Vor internationalen Sendern erhob Briatore Vorwürfe gegen einen der vier Richter des Berufungsgremiums und behauptete einen Interessenkonflikt zugunsten von McLaren. Stella reagierte sofort neben ihm und verteidigte die Integrität des Sportgerichts und den Ruf des in Woking ansässigen Teams.

Vorwürfe gegen Berufungsrichter Filippo Marchino

Briatore konzentrierte seine Kritik auf den amerikanisch-italienischen Anwalt Filippo Marchino und behauptete, der Richter habe sich während der Berufungsverhandlung Ende August aggressiv verhalten. Der Alpine-Berater erklärte, Marchino habe in der Vergangenheit Verbindungen zum britischen Konstrukteur über dessen McLaren Special Operations-Abteilung gehabt, und verwies auf ein Foto von einer Veranstaltung 2018 in Beverly Hills, bei der Marchino eine Rede hielt. Briatore erklärte außerdem, McLaren habe der One Drop Foundation, einer internationalen gemeinnützigen Organisation, bei der Marchino als Direktor tätig ist, zwei oder drei Autos zur Verfügung gestellt. Während Briatore betonte, dass Alpine das Urteil auf dem Papier akzeptiere, argumentierte er, dass die Anwesenheit eines verbundenen Richters die Unabhängigkeit des Gerichtsverfahrens beeinträchtigt habe. Er fügte hinzu, dass Alpines Anwaltsteam vor der Anhörung nichts von Marchinos Hintergrund gewusst habe, und deutete an, dass das Team mögliche weitere rechtliche Schritte prüfe.

Der Richter muss normalerweise völlig unabhängig sein. Filippo Marchino ist Richter und er war während der Anhörung sehr unangenehm. Und hinterher haben wir herausgefunden, warum dieser Typ so unangenehm war, er ist mit McLaren verbunden.

Stella verteidigt Urteil und warnt vor rechtlicher Verantwortung

Stella wies Briatores Behauptungen entschieden zurück und bezeichnete die Andeutungen als beleidigend, respektlos und schädlich für das Ansehen von McLaren. Vor Journalisten im Medienraum erklärte der McLaren-Teamchef, dass jeder, der derart schwerwiegende Anschuldigungen in der Öffentlichkeit erhebe, die volle Verantwortung für seine Aussagen übernehmen müsse. Stella verteidigte den Internationalen Sportgerichtshof und betonte, dass das Gremium während des Verfahrens nach den höchsten rechtlichen und sportlichen Standards gearbeitet habe. Er merkte an, dass alle Formel-1-Teams an der Anhörung teilgenommen hätten, da der Streit die breitere Anwendung von Artikel 1.1.1 des Internationalen Sportgesetzes betraf. Stella betonte, dass McLaren die Berufung eingelegt habe, um die sportliche Fairness und die regulatorische Konsistenz zu schützen, und nicht nur, um zwei zusätzliche Meisterschaftspunkte zu erzielen.

Für den Ruf eines Teams, das großen Respekt verdient: Wenn jemand Anschuldigungen dieser Art erhebt, die recht schwerwiegend erscheinen, muss er die Verantwortung für das übernehmen, was er in einem öffentlichen Forum sagt.

Monaco-Zeitstrafe-Disput und Meisterschaftspunktverschiebungen

Der Streit geht auf den Großen Preis von Monaco im Juni zurück, als Gasly als Dritter die Ziellinie überquerte, aber zwei separate Fünf-Sekunden-Strafen wegen Geschwindigkeitsüberschreitung an der Boxeneinfahrt erhielt. Vier andere Fahrer erhielten während des Rennens ähnliche Strafen aufgrund von Problemen mit den von der Formel-1-Verwaltung betriebenen Zeitmessschleifen. Alpine erwirkte zunächst erfolgreich ein Recht auf Überprüfung, da Gasly die Zeitstrafen während des Rennens nicht verbüßt hatte, und hob die Strafe mit der Begründung fehlerhafter Geschwindigkeitsmessung auf. McLaren und Red Bull fochten die Aufhebung daraufhin vor dem FIA Internationalen Sportgerichtshof an, was zu dem mehrmonatigen Rechtsstreit führte, der vor Monza endete. Die Berufungsentscheidung setzte die Strafen wieder in Kraft, wodurch Gasly auf den siebten Platz zurückfiel, während Red-Bull-Fahrer Isack Hadjar auf den dritten Platz zurückkehrte und McLaren-Fahrer Oscar Piastri auf den vierten Platz aufstieg.