Madrider Gericht untersucht fünf Beschwerden über den Kauf eines Luxus-Penthouses für 6,3 Millionen Euro durch die Ayuso-Regierung

Gericht leitet Ermittlungen ein

Das Madrider Untersuchungsgericht Nr. 8 unter Vorsitz der Richterin Rosario de Fátima Espinosa hat ein Verfahren zum Kauf eines Luxus-Penthouses im Stadtteil Chamberí durch die Madrider Regionalregierung eingeleitet. Die Immobilie wurde für 6,3 Millionen Euro über die öffentliche Gesellschaft Planifica Madrid erworben. Das Penthouse sollte als vorübergehendes Büro für die Madrider Präsidentin Isabel Díaz Ayuso während der Renovierungsarbeiten am Sitz der Regionalregierung in der Puerta del Sol dienen.

Das Gericht hatte bereits aufgrund einer Beschwerde der außerparlamentarischen Partei Iustitia Europa vom vergangenen Donnerstag ein Verfahren eröffnet. Am Montag leitete die Staatsanwaltschaft der Provinz vier weitere Beschwerden an dasselbe Gericht weiter: eine von der PSOE und drei von Privatpersonen. Der stellvertretende Staatsanwalt José Luis García-Juanes unterzeichnete einen Beschluss zur Einstellung der staatsanwaltschaftlichen Vorermittlungen mit der Begründung, dass die Sachverhalte bereits Gegenstand eines gerichtlichen Verfahrens seien, und verwies auf die Subsidiarität staatsanwaltschaftlicher Ermittlungen gemäß Artikel 5 des Statuts der Staatsanwaltschaft und dem Rundschreiben 2/2022 des Generalstaatsanwalts.

Vorwürfe und Untersuchungsumfang

Die Beschwerden fordern eine Untersuchung, ob der Erwerb Untreue öffentlicher Gelder, Verwaltungsrechtsbeugung oder treuwidrige Verwaltung öffentlichen Vermögens darstellen könnte. Die Eingabe von Iustitia Europa bittet den Richter, die vollständige Kaufakte anzufordern und zu prüfen, ob der Präsidialrat an der Kaufentscheidung beteiligt war. Laut eldiario.es musste der Verkäufer vor dem Erwerb eine Vertraulichkeitsvereinbarung unterzeichnen, und der Kauf erfolgte ohne formelle Akte oder Rechtfertigung im Jahreshaushalt von Planifica Madrid.

Das Penthouse hat eine Innenfläche von 400 Quadratmetern plus 200 Quadratmeter Terrasse, so Óscar López. Der Richter wird in den kommenden Wochen entscheiden, ob er auf Grundlage dieser Eingaben ein formelles Verfahren eröffnet.

Verkauf des Penthouses

Nachdem die Kontroverse ausgebrochen war, bestätigte die Madrider Regierung, dass sie das Penthouse verkaufen werde, um Mittel für den Wiederaufbau der Sierra Oeste nach Waldbränden zu beschaffen, die etwa 30.000 Hektar verbrannten und einen Antrag auf Ausrufung des nationalen Notstands auslösten. Am Freitag listete Planifica Madrid das Penthouse laut Europa Press zu einem Startpreis von 6,7 Millionen Euro zusammen mit vier weiteren Immobilien an der Gran Vía für insgesamt 11,8 Millionen Euro.

Der Bericht von eldiario.es nennt einen Verkaufspreis von 6,69 Millionen Euro. Die Immobilien wurden über das Portal für öffentliche Aufträge ausgeschrieben.

Politischer Gegenwind

Óscar López, Minister für digitale Transformation und öffentliche Verwaltung, Generalsekretär der PSOE-M und sozialistischer Kandidat für die Präsidentschaft der Autonomen Gemeinschaft Madrid, reichte die Beschwerde der PSOE gegen den Vorstand von Planifica Madrid ein. Er hat den Rücktritt von Ayuso gefordert und ihr vorgeworfen, „wechselnde Versionen und keine kohärente Erklärung“ für den Kauf zu liefern, den er als „einen Berg von Lügen“ bezeichnete.

Das Einzige, was Frau Ayuso zeigt, ist eine Menge Frechheit und sicherlich eine Menge Falschheit.

López erklärte, die PSOE habe sich an die Gerichte gewandt, weil die Madrider Regierung sich weigere, Informationen zu der Angelegenheit zu liefern. Er sagte, er wolle sehen, welcher Vergabeausschuss die Entscheidung getroffen habe und nach welchen Kriterien, und fügte hinzu: „Ich bin gespannt, was darin steht.“ Er bezeichnete die Situation als „unvereinbar“ mit dem Amt der Präsidentin der Autonomen Gemeinschaft Madrid. Die politische Linke hat Ayuso vorgeworfen, den Kauf zur Beschaffung einer „offiziellen Residenz“ zu nutzen, was sie bestritten hat. Ayuso nannte es „nicht sehr intelligent“, ein Haus zu suchen, das sie nicht „verstecken“ könne, und behauptete, es habe die Absicht bestanden, „Schaden zuzufügen“.