Trump bittet Obersten Gerichtshof, Briefwahlbeschränkungen für die Zwischenwahlen im November zu erlauben
Das Justizministerium hat am Montag den Obersten Gerichtshof gebeten, eine Verfügung des Präsidenten in Kraft treten zu lassen, die die Zustellung von Briefwahlunterlagen an Wähler auf eine neu geschaffene Bundesliste der Wahlberechtigten beschränken würde, nachdem untere Gerichte sie in 23 Bundesstaaten und dem District of Columbia blockiert hatten.
Was die Verfügung des Präsidenten bewirken würde
Präsident Donald Trump unterzeichnete die Verfügung im März 2026 und wies die Sozialversicherungsbehörde und die US-Bürger- und Einwanderungsbehörde an, eine „Staatsbürgerschaftsliste“ der Wahlberechtigten zu erstellen. Der US-Postdienst würde dann Briefwahlunterlagen nur an Personen auf dieser Liste zustellen. Trump präsentierte die Maßnahme als Schutz vor der Stimmabgabe durch Nichtbürger, die Studien zufolge äußerst selten und bereits eine mit Abschiebung strafbare Straftat ist.
Rechtliche Anfechtungen und die Blockade
Demokratische Amtsträger in 23 Bundesstaaten und dem District of Columbia verklagten die Regierung umgehend mit der Begründung, die Verfassung übertrage die Befugnis zur Festlegung von Wahlregeln den Bundesstaaten und dem Kongress, nicht dem Präsidenten. Die Verfügung wurde in fast der Hälfte des Landes blockiert. Im Juni setzte die US-Bezirksrichterin Indira Talwani in Boston, eine von Obama ernannte Richterin, ihre Umsetzung für die Zwischenwahlen am 3. November aus, da die Beschränkungen viele Wahlberechtigte daran hindern könnten, ihre Stimme abzugeben.
Ein dreiköpfiges Richtergremium des Berufungsgerichts des Ersten Bezirks bestätigte diese Blockade am Wochenende des 25.–26. Juli. Die Mehrheit – von Joe Biden und George W. Bush ernannte Richter – warnte, die Verfügung würde Chaos stiften und Wähler entrechten, während ein von Trump ernannter Richter widersprach.
Verwirrung stiften und die Entrechtung vieler Wahlberechtigter drohen.
Ein beispielloses Ausmaß an Einmischung von Bundesbeamten in die Art und Weise, wie die Bundesstaaten Wahlen durchführen, würde Massenverwirrung auslösen und möglicherweise Wahlberechtigte entrechten.
Dringlichkeitsantrag an den Obersten Gerichtshof
Am 27. Juli reichte das Justizministerium einen Dringlichkeitsantrag ein, mit dem der Oberste Gerichtshof gebeten wird, die Verfügung während der Fortführung der zugrunde liegenden Klagen in Kraft treten zu lassen. Der Antrag argumentiert, der Präsident habe die Befugnis, die Integrität von Wahlen zu schützen, doch Gegner sagen, die Zulassung der Verfügung würde die von den Bundesstaaten betriebenen Wahlsysteme weniger als 100 Tage vor der Stimmabgabe ins Chaos stürzen.
- Präsident Trump unterzeichnet eine Verfügung des Präsidenten, die eine Bundeswählerliste schafft und die Zustellung von Briefwahlunterlagen durch den US-Postdienst auf Personen auf dieser Liste beschränkt.
- Die US-Bezirksrichterin Indira Talwani blockiert die Verfügung für 23 Bundesstaaten und D.C. mit der Begründung, es bestehe die Gefahr der Entrechtung.
- Das Berufungsgericht des Ersten Bezirks bestätigt die Blockade, wobei die Mehrheit vor Verwirrung und Entrechtung warnt.
- Das Justizministerium bittet den Obersten Gerichtshof, die Entscheidungen der unteren Gerichte auszusetzen und die Verfügung in Kraft treten zu lassen.
Politischer Kontext
Trump hat wiederholt ohne Belege behauptet, die Briefwahl sei von Betrug durchsetzt und Wahlen, die er verloren habe, seien gegen ihn manipuliert worden. Parallel zum Rechtsstreit drängt Trump den Senat, den „Save America Act“ zu verabschieden, der unter anderem einen Staatsbürgerschaftsnachweis für die Wählerregistrierung verlangen würde. Der Oberste Gerichtshof steht nun vor einer Entscheidung, die den Zugang zu den Wahlurnen in fast der Hälfte des Landes beeinflussen könnte.
