Sąd we Frankfurcie: Ryzyko zawodowe weterynarza obejmuje wypadki z konającymi zwierzętami

Wyższy Sąd Krajowy we Frankfurcie nad Menem wydał prawomocny wyrok w sprawie lekarki weterynarii, która domagała się zadośćuczynienia od właścicielki kucyka. Do tragicznego w skutkach zdarzenia doszło podczas próby uśpienia ciężko chorego zwierzęcia. Kucyk, który wcześniej się przewrócił, w trakcie podawania środków nagle padł na stojącą obok lekarkę, powodując u niej poważne obrażenia ciała. Poszkodowana kobieta przez długi czas pozostawała niezdolna do pracy, co stało się podstawą do wystąpienia na drogę sądową przeciwko właścicielce czworonoga.

Sąd apelacyjny, podtrzymując decyzję instancji niższej, kategorycznie odrzucił argumentację powódki dotyczącą naruszenia obowiązku staranności przez pozwaną. W uzasadnieniu sędziowie wskazali, że w tej konkretnej sytuacji nie można przypisać właścicielce winy za gwałtowne zachowanie zwierzęcia. „Ryzyko, że leczone zwierzę, zwłaszcza w agonii, może wykonać niekontrolowany ruch i tym samym spowodować wypadek, należy do zawodowego ryzyka lekarza weterynarii” — Sąd Oberlandesgericht Frankfurt am Main. Sąd podkreślił, że specyfika zawodu medycznego wiąże się z dobrowolnym przyjmowaniem na siebie pewnych niebezpieczeństw wynikających z natury pacjenta.

W niemieckim systemie prawnym odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez zwierzęta jest rygorystyczna, jednak w relacjach profesjonalnych, takich jak wizyta u weterynarza, kluczowe znaczenie ma podział ryzyka między właścicielem a specjalistą. Sąd we Frankfurcie uznał, że to weterynarz, jako profesjonalista, posiada wiedzę i narzędzia pozwalające na ocenę zagrożenia w momencie przystąpienia do zabiegu. W chwili rozpoczęcia eutanazji kontrola nad sytuacją przechodzi na lekarza, który musi liczyć się z tym, że cierpiące zwierzę może reagować w sposób gwałtowny i nieobliczalny.

Tyle zadośćuczynienia otrzymała lekarka weterynarii po wypadku z kucykiem, gdyż sąd uznał zdarzenie za ryzyko zawodowe. Odpowiedzialność za wypadek: Właścicielka zwierzęcia: Zarzut braku staranności → Brak winy - zachowanie nieprzewidywalne; Lekarz weterynarii: Roszczenie o odszkodowanie → Ryzyko zawodowe wpisane w profesję Wyrok ten jest istotnym sygnałem dla środowiska medycznego w Niemczech, wyznaczając granice odpowiedzialności cywilnej właścicieli zwierząt. Sąd Oberlandesgericht Frankfurt am Main jednoznacznie wskazał, że nie każdy wypadek przy pracy ze zwierzęciem daje podstawę do roszczeń finansowych wobec ich opiekunów, zwłaszcza gdy dochowano wszelkich standardowych procedur bezpieczeństwa, a sam incydent był wynikiem biologicznej reakcji organizmu w stanie agonii.