Departament Obrony USA zerwał negocjacje z firmą Anthropic dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji w celach militarnych. Spór o standardy bezpieczeństwa doprowadził do umieszczenia twórców modelu Claude na czarnej liście.

Zerwanie negocjacji

Główny technolog Pentagonu ogłosił brak szans na wznowienie rozmów z Anthropic z powodu różnic w standardach bezpieczeństwa.

Sześciomiesięczny okres wygaszania

Pentagon wyznaczył pół roku na zakończenie obecnych projektów realizowanych z firmą, dopuszczając jedynie nieliczne wyjątki.

Wsparcie Microsoftu

Gigant technologiczny Microsoft oficjalnie poparł Anthropic w sporze prawnym przeciwko Departamentowi Obrony.

Departament Obrony USA zerwał negocjacje z firmą technologiczną Anthropic dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji w celach militarnych. Główny technolog Pentagonu oświadczył 12 marca 2026 roku, że nie ma szans na wznowienie rozmów z producentem modelu Claude. Spór koncentruje się wokół standardów bezpieczeństwa oraz stopnia autonomii systemów AI w zastosowaniach wojskowych, co doprowadziło do umieszczenia firmy na czarnej liście resortu. Anthropic został zmuszony do rozpoczęcia procedury wygaszania obecnych kontraktów. Anthropic został założony w 2021 roku przez rodzeństwo Dario i Danielę Amodei, którzy opuścili OpenAI z powodu różnic w podejściu do bezpieczeństwa systemów AI. Firma od początku pozycjonowała się jako podmiot kładący szczególny nacisk na etykę i sterowalność modeli językowych. W 2026 roku spór z Pentagonem stał się jednym z najpoważniejszych konfliktów na linii administracja rządowa – sektor Big Tech w obszarze technologii obronnych.

Resort obrony wprowadził sześciomiesięczny okres wygaszania współpracy, znany jako ramp-down, dla wszystkich aktywnych projektów realizowanych z Anthropic. Dokumenty wewnętrzne Pentagonu wskazują jednak na możliwość wprowadzenia wyjątków dla wybranych, krytycznych programów, które mogłyby być kontynuowane poza tym terminem. Decyzja ta wywołała natychmiastową reakcję sektora technologicznego, a sprawa trafiła na drogę sądową. „There is no chance of renewed Anthropic negotiations under the current circumstances” (Nie ma szans na wznowienie negocjacji z Anthropic w obecnych warunkach) — Główny technolog Pentagonu via Reuters

W batalię prawną przeciwko Pentagonowi oficjalnie zaangażował się Microsoft, który wsparł Anthropic w dążeniu do podważenia decyzji o wykluczeniu z zamówień publicznych. Włoskie media, w tym Il Fatto Quotidiano, łączą eskalację tego sporu z polityką administracji Donalda Trumpa i dążeniem do zwiększenia autonomii systemów bojowych. Konflikt ten jednoczy największych graczy technologicznych, którzy obawiają się narzucania przez wojsko standardów sprzecznych z ich wewnętrznymi protokołami bezpieczeństwa. 6 (miesięcy) — standardowy okres wygaszania współpracy Pentagonu z Anthropic Eskalacja sporu Pentagon-Anthropic: 2021 rok — Powstanie Anthropic; 12 marca 2026 — Zerwanie negocjacji; 12 marca 2026 — Wsparcie Microsoftu

Spór dotyczy fundamentalnych różnic w definiowaniu zabezpieczeń AI, które według Anthropic powinny ograniczać ryzyko niekontrolowanej eskalacji działań zbrojnych. Pentagon argumentuje natomiast, że zbyt restrykcyjne blokady etyczne mogą osłabić skuteczność operacyjną systemów na polu walki.

Perspektywy mediów: Podkreśla konieczność zachowania rygorystycznych standardów etycznych i bezpieczeństwa AI, nawet kosztem kontraktów wojskowych. Akcentuje potrzebę pełnej autonomii i skuteczności systemów bojowych w obliczu globalnych zagrożeń bezpieczeństwa. Zmiana statusu współpracy: Relacja z Pentagonem: Aktywne negocjacje i kontrakty → Czarna lista i wygaszanie współpracy; Okres przejściowy: Brak ograniczeń czasowych → 6-miesięczny ramp-down z wyjątkami

Mentioned People

  • Dario Amodei — Współzałożyciel Anthropic, amerykańskiej firmy zajmującej się sztuczną inteligencją.
  • Daniela Amodei — Współzałożycielka Anthropic, amerykańskiej firmy zajmującej się sztuczną inteligencją.
  • Donald Trump — 47. prezydent USA, z którego administracją włoskie media łączą sprawę sporu.

Sources: 20 articles from 17 sources