Trump grozi atakiem na terminal Kharg, USA zwiększają presję na Iran

Prezydent USA Donald Trump zagroził zniszczeniem irańskiego terminalu naftowego na wyspie Kharg, oświadczając: „Mógłbym go zniszczyć”. W połowie marca 2026 roku Waszyngton zwiększał presję dyplomatyczną i wojskową na Teheran na kilku frontach jednocześnie.

Stany Zjednoczone i Iran pozostają w stanie głębokiej wrogości od rewolucji islamskiej z 1979 roku. Napięcia okresowo narastają z powodu irańskiego programu nuklearnego, konfliktów prowadzonych przez siły pośrednie w regionie oraz eksportu ropy. IRGC od dekad pozostaje jednym z głównych punktów spornych w relacjach USA–Iran, a Waszyngton od lat naciska na sojuszników, by traktowali tę organizację jako podmiot terrorystyczny. Wyspa Kharg, położona w Zatoce Perskiej, obsługuje zdecydowaną większość irańskiego eksportu ropy naftowej i od dawna jest uznawana za strategiczne wąskie gardło w każdym scenariuszu konfliktu z udziałem Iranu.

Rubio naciska na sojuszników w sprawie wpisania IRGC i Hezbollahu na czarne listy Sekretarz stanu Marco Rubio polecił amerykańskim dyplomatom wywierać presję na rządy państw sojuszniczych, by formalnie wpisały irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej i Hezbollah na listy organizacji terrorystycznych – podał Reuters. Dyrektywa, o której informowano 16 marca, wpisuje się w skoordynowane działania mające zaostrzyć międzynarodową presję dyplomatyczną i finansową na kluczowe irańskie struktury wojskowe oraz organizacje sojusznicze. Rubio pełni funkcję 72. sekretarza stanu USA od stycznia 2025 roku i jednocześnie wykonuje obowiązki doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego. Zabiegi na rzecz rozszerzenia wśród państw sojuszniczych listy podmiotów obejmującej IRGC są częścią szerszej strategii maksymalnej presji, którą Waszyngton odbudowuje od początku drugiej kadencji administracji Trumpa. Ten ruch pokazuje, że presja USA na Iran jest prowadzona równolegle w wymiarze wojskowym, dyplomatycznym i gospodarczym.

Teheran ostrzega przed „drugim Wietnamem”, jeśli dojdzie do wejścia wojsk lądowych Irańscy przedstawiciele ostrzegli, że ewentualne wysłanie amerykańskich wojsk lądowych do Iranu oznaczałoby „drugi Wietnam” – wynika z depeszy ANSA z 16 marca. Ostrzeżenie odzwierciedlało próbę zniechęcenia Waszyngtonu do eskalacji wykraczającej poza naloty lub operacje morskie. Równocześnie minister spraw zagranicznych Iranu Abbas Araghchi zdementował informację portalu Axios, według której w ostatnim czasie miało dojść do kontaktu między Teheranem a specjalnym wysłannikiem USA Stevenem Witkoffem. Araghchi oświadczył, że ostatni kontakt z Witkoffem nastąpił przed wojną, co wprost podważa relację Axios. To dementi wskazuje, że na obecnym etapie konfrontacji nie ma potwierdzonego tylnego kanału dyplomatycznego między Waszyngtonem a Teheranem.

Państwa Zatoki zachęcają USA do utrzymania presji na Iran Wiele arabskich państw Zatoki naciskało na Stany Zjednoczone, by nie wstrzymywały działań wobec Iranu – podała ANSA w relacji z 17 marca. Stanowisko rządów państw Zatoki pozostaje jednak w sprzeczności z ryzykiem, które same ponoszą, ponieważ Trump został osobno ostrzeżony przez źródła, że prawdopodobną konsekwencją dalszej presji USA będzie irański odwet wobec sojuszników w regionie Zatoki – informował Reuters. Ta podwójna logika – zachęcanie Waszyngtonu do działania przy jednoczesnym narażeniu się na odpowiedź Iranu – pokazuje złożone kalkulacje strategiczne prowadzone w regionie. Tymczasem premier Donald Tusk jasno zadeklarował, że Polska nie wyśle wojsk do Iranu. „Mamy inne zadania” — Donald Tusk via wpolityce.pl – dodał Tusk. Jak podały 17 marca Gazeta.pl i wpolityce.pl, Amerykanie rozumieją stanowisko Polski. Polska deklaracja padła w czasie, gdy w kilku państwach sojuszniczych pojawiały się pytania o ich możliwą rolę w szerszej operacji wojskowej przeciwko Iranowi.