Elon Musk i była szefowa X nie stawili się na przesłuchanie w Paryżu

Elon Musk oraz Linda Yaccarino, była dyrektor generalna X, nie stawili się na dobrowolne przesłuchanie przed francuską prokuraturą w Paryżu w poniedziałek, 20 kwietnia 2026 roku. Spotkanie miało być częścią dochodzenia karnego w sprawie domniemanych nadużyć na platformie społecznościowej. Prokuratura w Paryżu potwierdziła agencji AFP, że „odnotowała nieobecność pierwszych wezwanych osób”, nie wymieniając bezpośrednio nazwiska Muska. Prokurator Paryża Laure Beccuau przewidziała taki scenariusz, stwierdzając wcześniej, że absencja „nie stanowi przeszkody w kontynuowaniu dochodzenia”. Musk i Yaccarino zostali wezwani nie jako oskarżeni, lecz w formule audition libre, co oznacza, że prokuratura nie miała uprawnień do przymusowego doprowadzenia ich na miejsce. W tym samym tygodniu wezwano również innych menedżerów oraz pracowników X w charakterze świadków – według informacji prokuratury nikt się nie zgłosił. Śledztwo obejmuje zarzuty współudziału w rozpowszechnianiu pornografii dziecięcej, tworzenie seksualnych deepfakes bez zgody ofiar oraz manipulowanie algorytmem X w celu ingerencji we francuską debatę polityczną.

Śledztwo wszczęte w styczniu 2025 roku objęło również bota Grok Francuskie dochodzenie rozpoczęło się w styczniu 2025 roku po doniesieniach o potencjalnych naruszeniach lokalnych przepisów przez platformę X. Impulsem były skargi francuskich parlamentarzystów, w tym Erika Bothorela z partii Renaissance, który twierdził, że algorytm X został zmodyfikowany w celu faworyzowania określonych treści politycznych po przejęciu serwisu przez Muska w 2022 roku. Prokuratorzy badali także doniesienia o treściach negujących Holokaust. Postępowanie rozszerzono następnie na bota AI o nazwie Grok, po skargach dotyczących generowania i rozpowszechniania przez niego materiałów pornograficznych, w tym wizerunków osób nieletnich. W lutym 2026 roku jednostka ds. cyberprzestępczości paryskiej prokuratury, współpracując z policją krajową i Europolem, przeprowadziła przeszukanie w paryskim biurze X. Firma określiła te działania jako „teatralne” i „upolitycznione”, natomiast Musk napisał we francuskojęzycznym wpisie, że władze Francji są „opóźnione umysłowo”. Organizacja pozarządowa Center for Countering Digital Hate podała pod koniec stycznia, że w ciągu zaledwie 11 dni na platformie wygenerowano około 3 miliony obrazów o charakterze seksualnym, o czym informowało Deutsche Welle.

Prokuratura w Paryżu stała się jednym z najaktywniejszych organów sądowych w Europie w obszarze ścigania gigantów technologicznych. Wcześniej wszczęła śledztwa dotyczące Telegrama, platformy streamingowej Kick, TikToka oraz serwisu sprzedażowego Shein. Obecne dochodzenie w sprawie X wpisuje się w szerszą europejską presję regulacyjną na media społecznościowe, która nasiliła się po 2022 roku. Oddzielną skargę przeciwko X złożyła również organizacja Reporterzy bez Granic, zarzucając platformie szerzenie dezinformacji.

Departament Sprawiedliwości USA odmawia współpracy, powołując się na 1. poprawkę W sobotę dziennik „The Wall Street Journal” poinformował, że Departament Sprawiedliwości USA wysłał list do prokuratury w Paryżu, w którym odmówił współpracy przy śledztwie. Amerykański resort uznał dochodzenie za motywowane politycznie i ocenił, że francuski system karny jest wykorzystywany do regulowania amerykańskiego forum wolności słowa, co narusza Pierwszą Poprawkę do Konstytucji USA. Paryska prokuratura oświadczyła, że nie ma wiedzy o takim liście i przypomniała, że francuska konstytucja gwarantuje trójpodział władzy oraz niezależność sądownictwa. Według „El País”, w piśmie DOJ stwierdzono, że Musk „nie ma zamiaru współpracować z francuskim wymiarem sprawiedliwości”. Musk skomentował te doniesienia na platformie X słowami: „Istotnie, to musi się skończyć”. Paweł Durow, założyciel Telegrama, który sam jest objęty dochodzeniem przez francuskie władze, wyraził solidarność z Muskiem. Napisał, że „Francja Macrona traci legitymację poprzez instrumentalizację śledztw karnych w celu tłumienia wolności słowa i życia prywatnego”. Prokuratura zaznaczyła, że dokumenty z francuskiego postępowania zostały przekazane, zgodnie z procedurami międzynarodowej współpracy karnej, do DOJ, prokuratur w Kalifornii i Nowym Jorku oraz różnych prokuratur europejskich.

„„Odnotowuje nieobecność pierwszych wezwanych osób”” — Laure Beccuau via AFP

„„Francja Macrona traci legitymację poprzez instrumentalizację śledztw karnych w celu tłumienia wolności słowa i życia prywatnego”” — Pavel Durov via La Vanguardia

Sąd w Amsterdamie nakłada karę za funkcję Groka, UE dodaje 120 mln euro Francuskie śledztwo toczy się w obliczu narastającej presji prawnej na X w całej Europie. W marcu 2026 roku sąd w Amsterdamie orzekł, że Grok nie może już oferować w Holandii tzw. funkcji „rozbierania”, dzięki której użytkownicy generowali obrazy przedstawiające nagie osoby. Holenderski sąd nałożył karę w wysokości 100 tysięcy euro za każde naruszenie, z limitem do 10 milionów euro. Niezależnie od tego, w grudniu Komisja Europejska nałożyła na X grzywnę w wysokości 120 milionów euro za naruszenie aktu o usługach cyfrowych, uznając m.in., że niebieskie znaczniki weryfikacji przy nazwach użytkowników wprowadzają w błąd. W marcu Parlament Europejski poparł szerszy zakaz stosowania aplikacji do „rozbierania”. Paryska prokuratura podkreśliła, że organy sądowe w innych krajach europejskich wszczęły równoległe dochodzenia przeciwko X, a śledztwo będzie kontynuowane bez względu na to, czy Musk lub Yaccarino zdecydują się na współpracę.

Kluczowe wydarzenia we francuskim śledztwie dotyczącym X: — ; — ; — ; —