Ateny: Harris Doukas i Kostas Bakoyannis w sporze o projekt podwójnej rewitalizacji

Realizacja projektu podwójnej rewitalizacji w Atenach stała się zarzewiem gwałtownego konfliktu politycznego między obecnym burmistrzem Harrisem Doukasem a byłym włodarzem miasta Kostasem Bakoyannisem. Inwestycja, uznawana za jedno z najważniejszych przedsięwzięć urbanistycznych w historii współczesnej Grecji, ma na celu całkowite przekształcenie zdegradowanych obszarów stolicy. Burmistrz podkreślił, że mimo tych przeszkód, inwestycja zostanie doprowadzona do końca. „Όσο και αν παλεύει ο κ. Μπακογιάννης για να καταστρέψει όιτι μπορεί, το έργο θα γίνει” (Mimo że pan Bakoyannis stara się zniszczyć wszystko, co może, projekt zostanie zrealizowany) — Harris Doukas Art.1: Η Ναυτεμπορική. Doukas ujawnił również, że za kadencji Bakoyannisa nie zakończono żadnego procesu wywłaszczeniowego w rejonie Votanikos, co bezpośrednio uderza w wiarygodność zarzutów o obecną stagnację prac. Były burmistrz wyraził zaniepokojenie tempem robót przy infrastrukturze, która ma obsługiwać nowy stadion Panathinaikosu. „Καθυστερήσεις στα συνοδευτικά έργα της Διπλής Ανάπλασης, ερωτήματα για το γήπεδο του Παναθηναϊκού” (Opóźnienia w towarzyszących pracach oraz pytania dotyczące stadionu Panathinaikosu budzą wątpliwości) — Kostas Bakoyannis Art.5: NewsIT. Bakoyannis domaga się jasnych odpowiedzi na pytania dotyczące finansowania i terminów oddania poszczególnych etapów inwestycji, sugerując, że obecne kierownictwo miasta nie radzi sobie z zarządzaniem tak dużym budżetem. Spór ten wykracza poza ramy lokalnej polityki, angażując tysiące kibiców Panathinaikosu oraz mieszkańców Aten liczących na rewitalizację zaniedbanych dzielnic. Podkreśla postęp prac, oskarża poprzednika o brak realnych działań w kwestii wywłaszczeń i motywacje polityczne. Wskazuje na opóźnienia w infrastrukturze towarzyszącej i stawia pytania o bezpieczeństwo terminowe stadionu. Podwójna rewitalizacja (Votanikos i Aleka) to największa inwestycja miejska w Atenach. Przebieg sporu o rewitalizację: 9 marca 2024 — Krytyka Bakoyannisa; 9 marca 2024 — Odpowiedź Doukasa Mimo wzajemnych oskarżeń, obie strony deklarują, że projekt ma kluczowe znaczenie dla przyszłości miasta, choć wizje jego realizacji drastycznie się różnią.