Kaszalot uwięziony ponownie w Zatoce Wismarskiej. Trwa walka o czas

Poważnie osłabiony humbak w niedzielę 29 marca ponownie znalazł się na płyciznach w Zatoce Wismarskiej, po tym jak w nocy uwolnił się z piaszczystej łachy, a następnie osiadł około 800 metrów dalej, w pobliżu Redentin na niemieckim wybrzeżu Bałtyku. Badacz mórz Burkard Baschek, dyrektor Niemieckiego Muzeum Oceanograficznego w Stralsundzie, powiedział dziennikarzom podczas niedzielnej konferencji prasowej w Wismarze, że stan zwierzęcia od soboty wyraźnie się pogorszył. „Rokowania ogólnie nie wyglądają dobrze” — Burkard Baschek via Norddeutscher Rundfunk Wieloryb miał około 12 do 15 metrów długości i leżał w wodzie o głębokości około dwóch metrów — technicznie wystarczającej, by mógł się uwolnić, jak ocenił Baschek, jednak zwierzę nie podejmowało takich prób. Biolog morski Greenpeace Thilo Maack, który podpłynął do wieloryba pontonem, poinformował, że zwierzę jest skrajnie osłabione, a jego skóra jest „bardzo uszkodzona”. „Wieloryb musi teraz bardzo szybko się uwolnić, żeby w ogóle miał jeszcze jakąkolwiek szansę” — Thilo Maack via Der Tagesspiegel

Delikatne popychanie zamiast pogłębiarek. Zmieniono strategię ratunkową W niedzielę zespoły ratunkowe zdecydowały się na ostrożne, mało inwazyjne działanie i zrezygnowały z ciężkiego sprzętu. Zamiast tego mała łódź miała delikatnie kierować wieloryba ku głębszej wodzie. Rzeczniczka Greenpeace Daniela von Schaper wyjaśniła dziennikowi Bild, że zwierzę, które i tak jest już osłabione, trzeba oszczędzić przed dodatkowymi stresami. Decyzja różniła się od metody zastosowanej kilka dni wcześniej w Timmendorfer Strand, gdzie pływająca pogłębiarka wyżłobiła kanał przez piaszczystą łachę, dzięki czemu wieloryb mógł odpłynąć. Eksperci zwrócili uwagę, że obecna łacha w Zatoce Wismarskiej była znacznie mniejsza, więc taka interwencja nie była potrzebna. Stefanie Groß z Institute for Terrestrial and Aquatic Wildlife Research powiedziała, że wieloryb był wyraźnie mniej aktywny i ledwo reagował na zbliżającą się pontonową łódź. Obserwatorzy przekazali także, że odgłosy wydawane przez zwierzę brzmiały słabo i żałośnie, a w niektórych przypadkach przypominały kaszel. Reporter NDR na nabrzeżu Wendorf zauważył, że przepływający statek towarowy dodatkowo zwiększył stres zwierzęcia, ponieważ poziom hałasu pod wodą w torze żeglugowym był wysoki.

Tygodniowa odyseja wieloryba na Bałtyku zaczęła się od kilku kolejnych wejść na mieliznę Wieloryb budził niepokój na niemieckim wybrzeżu Bałtyku od początku marca, kiedy po raz pierwszy pojawił się w porcie w Wismarze i zaplątał się w sieć, z której uwolnili go ratownicy i działacze ochrony przyrody z Sea Shepherd. Początkowo został błędnie zidentyfikowany jako finwal, a dopiero później potwierdzono, że chodzi o humbaka. Następnie zwierzę utknęło na piaszczystej łasze u wybrzeży Timmendorfer Strand, gdzie pozostawało przez kilka dni. Pomagający próbowali wypłoszyć je z miejsca za pomocą hałasu — trąbienia, bębnienia i krzyków — zanim w nocy z czwartku na piątek niespodziewanie uwolniło się przez kanał wyżłobiony przez pogłębiarkę. Potem popłynęło około kilku dziesiątek kilometrów na wschód, z Zatoki Lubeckiej w kierunku Meklemburgii, trzymając się blisko wybrzeża, po czym w sobotę po południu ponownie osiadło w Zatoce Wismarskiej, na południe od niezamieszkanej wyspy ptasiego rezerwatu znanej jako Walfisch. Wzrost poziomu wody w nocy pozwolił mu znów się uwolnić, ale zamiast popłynąć na północny zachód, w stronę Morza Północnego i otwartego Atlantyku, wieloryb skierował się na południowy wschód i ponownie osiadł w pobliżu Redentin, około 800 metrów od poprzedniego miejsca.

Wejścia humbaka na mieliznę — Morze Bałtyckie, marzec 2026: — ; — ; — ; — ; —

Minister odniósł się do sporu o wykluczenie i mówił o współpracy instytucji Minister rolnictwa i środowiska Meklemburgii-Pomorza Przedniego Till Backhaus zwołał w niedzielę konferencję prasową, aby odnieść się zarówno do stanu wieloryba, jak i do publicznego sporu wokół akcji ratunkowej. Backhaus potwierdził, że kraj związkowy utrzymuje formalną współpracę kontraktową z Sea Museum w Stralsundzie oraz z ITAW jako głównymi partnerami naukowymi. Spór dotyczył Roberta Marca Lehmanna, niemieckiego biologa morskiego i influencera internetowego, który uczestniczył we wcześniejszych działaniach ratunkowych w Niendorfie w Zatoce Lubeckiej, ale nie został włączony do obecnej akcji w Zatoce Wismarskiej. Backhaus próbował tonować sytuację i powiedział, że chce osobiście porozmawiać z Lehmannem oraz że kraj związkowy szuka z nim współpracy. „Nikogo nie wykluczyliśmy, a po tym, co usłyszałem i zobaczyłem w internecie, zdecydowałem się na osobistą rozmowę z nim. Szukamy współpracy” — Till Backhaus via tagesschau.de Backhaus pochwalił też wszystkich zaangażowanych w akcję. Ministerstwo środowiska podało, że nadal wychodzi z założenia, iż wieloryb poruszał się na wschód, choć eksperci zwrócili uwagę, że aby wrócić na Morze Północne i Atlantyk, zwierzę musiałoby płynąć na północ, czyli w stronę przeciwną do tej, którą dotąd obserwowano.