Chelsea z rekordową karą Premier League za ukryte płatności

Chelsea otrzymała 16 marca 2026 roku rekordową w historii Premier League karę finansową w wysokości 10,75 mln funtów oraz zawieszony zakaz transferowy na dwa lata po tym, jak przyznała się do przekazania 47,5 mln funtów w tajnych płatnościach na rzecz niezarejestrowanych agentów i podmiotów trzecich w okresie, gdy właścicielem klubu był Roman Abramovich. Klub dokonywał tych płatności w latach 2011–2018, kierując je przez sieć pośrednich podmiotów, aby ukryć ich rzeczywisty charakter przed władzami ligi. Premier League potwierdziła, że jest to najwyższa kara finansowa, jaką kiedykolwiek nałożono na klub w historii tych rozgrywek. Jak podały BBC i The Independent, sankcja została obniżona z początkowo rozważanej kwoty 20 mln funtów ze względu na współpracę Chelsea z prowadzącymi postępowanie. Naruszenia klub zgłosił sam po przejęciu w 2022 roku przez konsorcjum Todda Boehly’ego, które przejęło także nieprawidłowości z okresu Abramowicza.

Zawieszony zakaz i kara dla akademii zwiększają problemy klubu Oprócz głównej grzywny Chelsea otrzymała zawieszony roczny zakaz transferowy, który zacznie obowiązywać, jeśli klub dopuści się kolejnych naruszeń w ciągu dwóch lat. W odrębnym, ale powiązanym rozstrzygnięciu klub ukarano natychmiastowym dziewięciomiesięcznym zakazem transferowym dotyczącym akademii oraz dodatkową grzywną w wysokości 750 tys. funtów za naruszenia rejestracyjne dotyczące młodych piłkarzy z lat 2019–2022. Podwójna kara odzwierciedla dwa odrębne zestawy naruszeń wskazane w postępowaniu dyscyplinarnym Premier League. Komentatorzy i analitycy cytowani przez „The Guardian” zwracali uwagę, że wielu z nich uznało łączną sankcję za zaskakująco łagodną, biorąc pod uwagę skalę i czas trwania nieprawidłowości. The Independent informował, że wieloletnie dochodzenie przyczyniło się do debaty, czy ostateczna kara odpowiadała wadze naruszeń. BBC opisało, że płatności trafiły do 12 osób lub podmiotów gospodarczych, a konstrukcja transakcji miała utrudnić ich wykrycie przez ligowych regulatorów.

Chelsea Premier League fine: Początkowo rozważana kara (before: 20 mln funtów, after: 10,75 mln funtów (po obniżce za współpracę)); Status zakazu transferowego (before: Potencjalny natychmiastowy zakaz, after: Zawieszony na dwa lata); Zakaz transferowy dla akademii (before: Brak ograniczeń, after: Dziewięciomiesięczny natychmiastowy zakaz)

Chelsea należała do Romana Abramowicza od 2003 roku do marca 2022 roku, kiedy brytyjski rząd objął go sankcjami po rosyjskiej inwazji na Ukrainę, co wymusiło sprzedaż klubu. Konsorcjum Todda Boehly’ego sfinalizowało zakup Chelsea w maju 2022 roku za około 4,25 mld funtów. Według relacji przywoływanych w źródłowych publikacjach była to wówczas największa sprzedaż klubu piłkarskiego w historii. Tajne płatności, które stały się osią śledztwa Premier League, realizowano w latach 2011–2018, czyli w okresie, gdy Chelsea zdobyła pod rządami Abramowicza kilka krajowych i europejskich trofeów. Nowi właściciele po przejęciu kontroli sami zgłosili nieprawidłowości finansowe do Premier League, a decyzja ta została później uznana za okoliczność łagodzącą w postępowaniu dyscyplinarnym.

Pedro Neto bez zawieszenia po incydencie z chłopcem do podawania piłek w meczu z PSG W odrębnej sprawie dyscyplinarnej skrzydłowy Chelsea Pedro Neto uniknął zawieszenia po tym, jak UEFA ograniczyła się do upomnienia za odepchnięcie chłopca do podawania piłek podczas przegranego przez Chelsea 2:5 pierwszego meczu z Paris Saint-Germain w 1/8 finału Ligi Mistrzów 11 marca 2026 roku. UEFA wszczęła postępowanie dyscyplinarne wobec reprezentanta Portugalii po tym zdarzeniu, za które Neto publicznie przeprosił w dniach po spotkaniu. Ostatecznie organ uznał, że formalne zawieszenie nie jest zasadne, dzięki czemu Neto pozostaje do dyspozycji na rewanż na Stamford Bridge zaplanowany na 17 marca 2026 roku. Według wyników wyszukiwania w sieci początek meczu wyznaczono na 20:00, a Chelsea przystępowała do niego ze stratą 2:5 w dwumeczu. Oznacza to, że trener Liam Rosenior będzie miał do dyspozycji pełen zestaw opcji w ofensywie, gdy klub będzie próbował odrobić trzybramkową stratę. RTE i La Libre podały, że na upomnieniu zakończyła się reakcja dyscyplinarna UEFA na ten incydent.

Skala ukrytych płatności rodzi pytania o skuteczność nadzoru „The New York Times” napisał, że płatności były elementem rozbudowanych ustaleń obejmujących komunikację przez FaceTime oraz inne metody, które miały zacierać ślad finansowy przed kontrolą Premier League. Szczegółowy opis BBC wskazywał, że transakcje pomogły Chelsea zbudować zespół złożony z głośnych nazwisk w okresie Abramowicza, a ukryte płatności ułatwiały transfery, które wpływały na pozycję sportową klubu w Anglii i Europie. The Independent zauważył, że rozciągnięta w czasie sprawa wywołała pytania o tempo i skuteczność mechanizmów śledczych oraz dyscyplinarnych Premier League. Krytycy cytowani przez „The Guardian” argumentowali, że grzywna, nawet rekordowa, może nie być wystarczającym środkiem odstraszającym dla zamożnych klubów zdolnych do ponoszenia takich kosztów. Szczególną uwagę zwrócił zawieszony charakter zakazu transferowego. Część analityków oceniała, że natychmiastowe ograniczenie miałoby poważniejsze skutki. Według dostępnych doniesień Chelsea nie przedstawiła publicznie szerszego komentarza poza potwierdzeniem ustaleń.