Komentarze Chalameta o operze i balecie osłabiły jego pozycję w wyścigu po Oscara

Timothée Chalamet, który wcześniej był uznawany za faworyta w wyścigu po Oscara dla najlepszego aktora podczas ceremonii Academy Awards w 2026 roku, wyraźnie osłabił swoją pozycję po wypowiedziach, w których bagatelizował znaczenie opery i tańca klasycznego jako form sztuki, którymi szeroka publiczność się nie interesuje. Komentarze padły w okresie poprzedzającym galę i uruchomiły kampanię w mediach społecznościowych pod hasłem „Stop Timmy”, której celem było ograniczenie jego szans na statuetkę. Jak podał SudOuest.fr, przed wybuchem sporu Chalamet był określany jako „ultrafaworyt”, ale na finiszu rywalizacji zaczął być traktowany jako kandydat z dalszego planu. Reakcje na jego słowa opisywały media z Europy i Stanów Zjednoczonych, w tym The New York Times, Le Monde, El País i New Statesman. Sprawa wywołała też szerszą debatę o publicznym wizerunku aktora i jego pozycji jako postaci kulturowej własnego pokolenia.

Spór dotyczył przede wszystkim tezy Chalameta, że odbiorcy zasadniczo nie interesują się operą ani tańcem klasycznym, w tym baletem. Wynik wyszukiwania internetowego The Guardian z 6 marca 2026 roku wskazywał, że sens jego wypowiedzi nie polegał na tym, iż balet i opera nie mają znaczenia, lecz że nie są już realną częścią głównego nurtu kultury. New Statesman w tekście z 15 marca 2026 roku przekonywał, że Chalamet miał rację, a balet znajduje się w instytucjonalnym regresie. Le Monde, również w materiale z 15 marca, opublikował tekst opinii sugerujący, że aktor „trafił w punkt”, a jego słowa były trafną obserwacją kulturową, a nie prowokacją. Rozbieżności w interpretacjach pokazały, że ta sama wypowiedź wywołała bardzo różne reakcje, zależnie od perspektywy przyjętej przez dane medium.

Chalamet, urodzony 27 grudnia 1995 roku, jest aktorem amerykańsko-francuskim, który zdobył liczne wyróżnienia, w tym Actor Award, Złoty Glob i dwie nagrody Critics' Choice, a także kilka nominacji do Oscara. Zagrał Boba Dylana w filmie „A Complete Unknown” z 2024 roku, a w 2025 roku pojawił się w „Marty Supreme”; oba tytuły były przywoływane w związku z jego kampanią oscarową w 2026 roku. Kontrowersje wokół jego uwag o operze i balecie pojawiły się w ostatnich tygodniach sezonu kampanii przed Academy Awards, czyli w okresie, gdy postrzeganie kandydatów przez opinię publiczną potrafi szybko się zmieniać.

Spór nie ograniczył się do uwag o balecie i operze. El País informował 15 marca 2026 roku, że był to element szerszego pasma napięć towarzyszących sezonowi kampanii, wskazując na „stare tweety”, „koty” oraz to, co redakcja określiła jako „grzechy z przeszłości”, które wróciły do Chalameta w trakcie wyścigu po Oscara. Sezon kampanii oscarowej jest powszechnie uznawany za czas wzmożonej kontroli wobec nominowanych, a nałożenie się kilku czynników najwyraźniej pogłębiło straty w pozycji aktora. The New York Times opublikował 15 marca 2026 roku tekst opinii z pytaniem, czy Chalamet rzeczywiście spełnił oczekiwania jako „nowy typ ekranowego pierwszoplanowego aktora”. TVN24, również w materiale z 15 marca, wskazywał szerzej na problem tego, jak osoby publiczne mierzą się ze skutkami wypowiedzi padających w okresie intensywnej promocji. Z kolei nagłówek ABC Tu Diario en Español przedstawiał tę sekwencję wydarzeń jako przykład, jak faworyt Oscarów może w krótkim czasie stracić przewagę, wymieniając z nazwy kampanię prowadzoną przeciwko niemu.

Ceremonia Academy Awards w 2026 roku nie odbyła się jeszcze według stanu na 15 marca 2026 roku, co oznaczało, że ostateczny wpływ kontrowersji na końcowe głosowanie pozostawał niejasny. Franceinfo w osobnym materiale opublikowanym tego samego dnia analizował, jak Chalamet stał się ikoną pokolenia Z, opisując go jako postać, na której skupia się uwaga widzów podczas występów na czerwonym dywanie. Zestawienie takiej pozycji kulturowej z krytyką po jego wypowiedziach pokazało, jak nietrwała bywa pozycja faworyta w tygodniach poprzedzających dużą galę nagród. Na podstawie dostępnych publikacji z 15 marca 2026 roku nie było jasne, czy kampania „Stop Timmy” przełożyła się na istotną zmianę w głosowaniu wśród członków Akademii.