Francja: dwaj bracia przed sądem ds. terroryzmu po zatrzymaniu w Longuenesse

Francuska prokuratura ds. zwalczania terroryzmu skierowała w niedzielę 15 marca 2026 roku dwóch braci przed sędziego ds. terroryzmu. Stało się to pięć dni po ich zatrzymaniu w związku z podejrzeniem przygotowywania zamachu terrorystycznego, który Krajowa Prokuratura Antyterrorystyczna określiła jako „śmiercionośny i antysemicki”. Podejrzani to Elyasse H., 22 lata, i Moad H., 20 lat. Obaj mają obywatelstwo włosko-marokańskie. Policja zatrzymała ich we wtorek 10 marca w miejscowości Longuenesse na północy Francji, po zgłoszeniu lotu drona nad lokalnym więzieniem, położonym w pobliżu miejsca zatrzymania. Po formalnym doprowadzeniu braci do sądu 15 marca sprawa trafiła pod nadzór sędziego śledczego do spraw terroryzmu.

Zatrzymanie było następstwem policyjnej interwencji po zauważeniu drona w pobliżu więzienia w Longuenesse. Funkcjonariusze, którzy zatrzymali samochód braci, znaleźli w aucie broń półautomatyczną, butelkę z kwasem solnym, folię aluminiową oraz flagę Państwa Islamskiego. W czasie zatrzymania obaj bracia przyznali, że planowali zamach na terytorium Francji i deklarowali gotowość do męczeńskiej śmierci. Starszy z nich, Elyasse H., według dostępnych informacji studiuje inżynierię. To właśnie przedmioty zabezpieczone w samochodzie oraz wypowiedzi braci złożone podczas przesłuchania stały się podstawą zarzutów o charakterze terrorystycznym, przedstawionych przez PNAT.

Francja od ponad dekady mierzy się ze stałym zagrożeniem ze strony terroryzmu dżihadystycznego, a do najpoważniejszych zamachów dochodziło w Paryżu i innych miastach. PNAT powołano w 2019 roku, aby skupić ściganie przestępstw terrorystycznych i zbrodni międzynarodowych w jednym ogólnokrajowym organie z siedzibą w Paryżu. Motyw antysemicki pojawiał się w ostatnich latach w kilku głośnych sprawach terrorystycznych we Francji, dlatego kwalifikacja tego planu jako wyraźnie antysemickiego wpisuje się w udokumentowany schemat. Francuskie władze wielokrotnie wskazywały, że istotne zagrożenie wewnętrzne stanowią osoby zradykalizowane, także te, które wcześniej nie były karane.

Oficjalne określenie planowanego zamachu przez PNAT jako zarazem „śmiercionośnego” i „antysemickiego” wskazuje, że prokuratura uznaje, iż domniemowany plan mógł być wymierzony konkretnie w osoby lub społeczności żydowskie. Przyznanie przez braci podczas zatrzymania, że dążyli do męczeństwa, sugeruje ich ideologiczną zbieżność z ideologią Państwa Islamskiego. Potwierdzać ma to także flaga zabezpieczona w ich samochodzie. Sprawa będzie teraz prowadzona w ramach francuskiego systemu sądownictwa antyterrorystycznego, a bracia formalnie znaleźli się pod jurysdykcją sędziego śledczego. Nie ma potwierdzonych informacji o konkretnym celu lub celach, które bracia mieli wskazać jako obiekt planowanego ataku. PNAT nie ujawniła publicznie pełnych szczegółów domniemanego planu poza stwierdzeniem, że miał on mieć charakter śmiercionośny i antysemicki.