Prawnicy Romana Abramowicza zapowiedzieli podjęcie kroków prawnych przeciwko rządowi Wielkiej Brytanii w sprawie 2,5 miliarda funtów pochodzących ze sprzedaży klubu Chelsea FC. Rosyjski oligarcha, objęty sankcjami po inwazji na Ukrainę, kwestionuje prawo Londynu do przejęcia tych środków. Choć brytyjskie władze planowały przekazać pieniądze na pomoc ofiarom wojny, fundusze od dwóch lat pozostają zamrożone na brytyjskim koncie bankowym, a impas prawny pogłębia się.
Spór o miliardy funtów
Przedmiotem konfliktu jest 2,5 miliarda funtów uzyskanych ze sprzedaży Chelsea FC w 2022 roku.
Sankcje i zamrożenie aktywów
Roman Abramowicz został objęty brytyjskimi sankcjami w marcu 2022 roku, co zablokowało jego majątek.
Cel pomocy humanitarnej
Rząd Wielkiej Brytanii deklaruje, że środki muszą trafić do fundacji wspierającej ofiary wojny na Ukrainie.
Brak kontroli nad fundacją
Oligarcha zaprzecza, jakoby sprawował jakąkolwiek kontrolę nad nowo powstającą fundacją lub dystrybucją środków.
Prawnicy reprezentujący Romana Abramowicza oficjalnie zapowiedzieli walkę z rządem Wielkiej Brytanii o kontrolę nad kwotą 2,5 miliarda funtów, która wpłynęła ze sprzedaży klubu piłkarskiego Chelsea FC. Tyle wyniosły przychody ze sprzedaży Chelsea FC w 2022 roku. Oligarcha, który został objęty sankcjami w marcu 2022 roku bezpośrednio po rosyjskiej inwazji na Ukrainę, utrzymuje, że środki te pozostają jego własnością i kwestionuje prawo brytyjskich władz do ich jednostronnego przejęcia.
Sprzedaż Chelsea FC w maju 2022 roku była wynikiem presji politycznej i sankcji nałożonych na Abramowicza, który był właścicielem klubu od 2003 roku. Transakcja została przeprowadzona pod nadzorem rządu, a środki zdeponowano na zamrożonym koncie bankowym w Wielkiej Brytanii. Obecnie brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych stoi na stanowisku, że pieniądze te muszą zostać wykorzystane wyłącznie na cele humanitarne związane z konfliktem na Ukrainie. Jednak proces przekazywania funduszy utknął w martwym punkcie, ponieważ obie strony nie mogą dojść do porozumienia w kwestii struktury zarządzania nową fundacją pomocową.
Zespół prawny oligarchy argumentuje, że pozbawienie go zasobów finansowych bez formalnego wyroku sądu jest bezprawne. Jak informuje Reuters, „Abramowicz zaprzecza, że sprawuje kontrolę nad fundacją lub dystrybucją środków” — Roman Abramowicz. Jednocześnie jego przedstawiciele podkreślają, że oligarcha ma prawo do dysponowania kapitałem pochodzącym z legalnej transakcji biznesowej. Kalendarium sporu o majątek Chelsea: — ; — ; — ; —
Sytuacja ta staje się precedensem dla innych rosyjskich biznesmenów, których aktywa zostały zamrożone na Zachodzie. Stanowiska stron w sporze: Status prawny środków: Własność prywatna podlegająca ochronie → Aktywa przeznaczone na cele publiczne/humanitarne; Rola rządu: Brak prawa do konfiskaty bez sądu → Uprawnienie do dysponowania środkami z sankcji; Przeznaczenie funduszy: Decyzja właściciela (Abramowicza) → Pomoc ofiarom wojny na Ukrainie Rząd Wielkiej Brytanii do tej pory nie dokonał transferu pieniędzy do żadnej organizacji, obawiając się, że brak precyzyjnych zapisów prawnych może narazić państwo na wieloletnie procesy odszkodowawcze. Spór ten pokazuje trudności w praktycznym egzekwowaniu konfiskaty majątków oligarchów, nawet w obliczu szerokiego poparcia politycznego dla takich działań.
Mentioned People
- Roman Abramowicz — rosyjski oligarcha, były właściciel klubu piłkarskiego Chelsea FC
Sources: 6 articles from 6 sources
- Jego pieniądze miały trafić na Ukrainę. Są nowe wieści ws. rosyjskiego oligarchy (sportowefakty.wp.pl)
- Roman Abramovich ready to fight UK government over proceeds from £2.5bn Chelsea sale (The Guardian)
- Abramovici vrea să recupereze cele 2.5 miliarde de lire sterline, pierdute după vânzarea lui Chelsea (Ziare.com)
- Abramovich's lawyers say he will fight any UK attempt to seize Chelsea sale money (Reuters)
- Roman Abramovich warns UK government he will fight any attempt to confiscate Chelsea sale proceeds (The New York Times)
- Roman Abramovich lawyers insist £2.5bn from Chelsea sale is still his (The Independent)