Technologia i propaganda: Amerykański spór o wykorzystanie AI oraz wizerunek wojny z Iranem

W Stanach Zjednoczonych narasta wielowymiarowy spór dotyczący etyki prowadzenia i obrazowania działań wojennych. Konflikt ogniskuje się wokół dwóch głównych osi: sposobu, w jaki administracja państwowa kreuje przekaz medialny o wojnie z Iranem, oraz roli, jaką w nowoczesnym systemie obronnym odgrywa sztuczna inteligencja. Spór o obraz wojny w mediach społecznościowych nie jest zjawiskiem nowym, jednak obecna sytuacja różni się skalą wykorzystania nowoczesnych narzędzi cyfrowych do budowania narracji militarnej, co budzi opór środowisk religijnych i branży technologicznej. Pierwszy wątek dotyczy oficjalnej komunikacji Białego Domu. Administracja opublikowała montaże wideo dotyczące wojny z Iranem, które wykorzystywały fragmenty popkulturowe, w tym klipy z filmu „Jaja w tropikach”. Wywołało to natychmiastową reakcję aktora Bena Stillera, który zażądał usunięcia tych materiałów. Jeszcze ostrzej zareagowali hierarchowie kościelni. Amerykański kardynał, komentując sposób przedstawiania tragedii wojennej w formie przypominającej grę wideo, stwierdził dosadnie: „Χάσαμε την ανθρωπιά μας” — Amerykański kardynał, co w tłumaczeniu oznacza utratę człowieczeństwa. Krytyka ta dotyczy przede wszystkim „grywalizacji” obrazu starć zbrojnych, co zdaniem duchownych odczłowiecza ofiary konfliktu. 2 — równoległe spory o wojnę i AI Równolegle do debaty o wizerunku wojny toczy się twardy spór o technologię. Pentagon pozostaje w konflikcie z firmą Anthropic w kwestii wykorzystania jej narzędzi w operacjach militarnych. Według doniesień TechCrunch, do zarządzania tym kryzysem zaangażowano byłego menedżera firmy Uber, a administracja rządowa pracuje nad nowymi, surowszymi wytycznymi dotyczącymi AI. Dwa spory opisane w artykułach: Przedmiot sporu: komunikacja wojenna i montaże wideo → wojskowe użycie modeli AI; Główni aktorzy: Biały Dom, Fox News, duchowni → Pentagon, Anthropic, OpenAI; Oś krytyki: trywializacja wojny → granice etyczne technologii Sytuację zaostrzają zmiany kadrowe w kluczowych spółkach technologicznych. Caitlin Kalinowski, pełniąca funkcję szefowej działu robotyki w OpenAI, zrezygnowała ze stanowiska. Jako powód podała obawy związane z umową firmy z Departamentem Obrony oraz brak wystarczającej debaty nad wykorzystaniem AI w nadzorze i w systemach takich jak broń autonomiczna. Choć OpenAI deklaruje, że technologia nie będzie służyć do tworzenia broni, współpraca z wojskiem budzi wewnętrzny opór pracowników. Tymczasem w sferze medialnej Fox News wykorzystał archiwalne nagrania z Donaldem Trumpem, co stało się kolejnym elementem walki o narrację wokół szacunku dla poległych żołnierzy. Sekwencja sporów wokół przekazu o wojnie: 2026 — Publikacja materiałów wojennych; 2026 — Krytyka kościelna; 2026 — Spór o AI Całość obrazu dopełnia fakt, że administracja USA stara się balansować między potrzebą innowacji na polu bitwy a rosnącą presją społeczną i etyczną.