Sąd Administracyjny w Kolonii wydał precedensowy wyrok, który tymczasowo wstrzymuje możliwość zaklasyfikowania partii Alternatywa dla Niemiec (AfD) jako ugrupowania o potwierdzonym charakterze skrajnie prawicowym. Decyzja ta, zapadła w trybie zabezpieczającym, krzyżuje plany Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji dotyczące rozszerzenia inwigilacji formacji. Orzeczenie wywołało polityczne poruszenie w Berlinie, podsycając debaty o granicach ochrony demokracji i metodach walki z politycznym radykalizmem w Niemczech.
Sąd blokuje status ekstremistyczny
Sąd w Kolonii zatrzymał proces uznawania AfD za potwierdzoną grupę ekstremistyczną, powołując się na braki dowodowe.
Turyngia chce delegalizacji landowej
Minister spraw wewnętrznych Turyngii Georg Maier postuluje zakazanie działalności regionalnych struktur AfD po wyroku.
Utrzymany status podejrzanego
Służby nadal mogą obserwować AfD jako 'przypadek podejrzany', ale bez użycia najbardziej inwazyjnych metod inwigilacji.
Sąd Administracyjny w Kolonii wydał orzeczenie, które tymczasowo blokuje Federalnemu Urzędowi Ochrony Konstytucji możliwość zaklasyfikowania partii Alternatywa dla Niemiec jako organizacji o potwierdzonym charakterze skrajnie prawicowym. Decyzja ta zapadła w trybie zabezpieczającym i obowiązuje do czasu rozstrzygnięcia głównego sporu prawnego. Sędziowie uznali, że zgromadzony przez kontrwywiad materiał dowodowy, choć wskazuje na istnienie antykonstytucyjnych dążeń wewnątrz partii, nie jest wystarczający, aby przypisać je całej, złożonej strukturze ugrupowania. To rozstrzygnięcie uniemożliwia służbom automatyczne rozszerzenie inwigilacji o najbardziej inwazyjne metody, zarezerwowane dla ugrupowań jawnie dążących do obalenia porządku demokratycznego. Zgodnie z niemiecką Ustawą Zasadniczą z 1949 roku, wolność partii politycznych podlega szczególnej ochronie, a ich delegalizacja lub drastyczne ograniczenie praw możliwe jest jedynie po udowodnieniu przez Federalny Trybunał Konstytucyjny, że dane ugrupowanie aktywnie zwalcza wolnościowy porządek demokratyczny.Wyrok wywołał natychmiastową falę komentarzy w Berlinie. Liderka AfD, Alice Weidel, nazwała decyzję sądu „wielkim zwycięstwem państwa prawa” oraz dowodem na to, że działania rządu wobec jej formacji mają podłoże czysto polityczne. Z kolei politycy partii rządzących oraz chadecji starają się tonować nastroje. Alexander Dobrindt z CSU podkreślił, że orzeczenie dotyczy jedynie kwestii formalnej klasyfikacji, a nie merytorycznego oczyszczenia partii z zarzutów o radykalizm. Obecne orzeczenie nie zmienia dotychczasowego statusu AfD jako „przypadku podejrzanego”, co nadal pozwala organom bezpieczeństwa na prowadzenie obserwacji operacyjnej, jednocześnie blokując przejście do bardziej inwazyjnych metod inwigilacji. „Zuerst einmal ist das ein großer Tag für die Demokratie und ein großer Tag für den Rechtsstaat in Deutschland.” (To wielki dzień dla demokracji i wielki dzień dla praworządności w Niemczech.) — Alice WeidelSytuacja pozostaje szczególnie napięta w landach wschodnich, takich jak Turyngia, gdzie lokalne oddziały AfD są od dawna uznawane przez regionalne służby za skrajnie prawicowe. Georg Maier, minister spraw wewnętrznych Turyngii, od dawna zaznacza, że uważa partię za konstytucyjnie podejrzaną i w obliczu podejrzeń o współpracę z obcym wywiadem wezwał do rozważenia zakazu działalności poszczególnych oddziałów krajowych. Jednocześnie Sąd Administracyjny w Kraju Saary podtrzymał zwolnienie byłej funkcjonariuszki Junge Alternativ ze szkolenia prawniczego, co pokazuje, że państwo nadal stosuje restrykcje wobec osób powiązanych z radykalnymi strukturami.
Perspektywy mediów: Podkreśla ograniczenie inwigilacji jako ochronę wolności politycznej i porażkę upolitycznionych służb specjalnych rządu Karola Schulza. Akcentuje, że wyrok jest tylko techniczny, a AfD pozostaje pod lupą jako zagrożenie dla demokracji i przypadek podejrzenia o ekstremizm.
Mentioned People
- Alice Weidel — Współprzewodnicząca AfD, która uznała wyrok za zwycięstwo państwa prawa.
- Georg Maier — Minister spraw wewnętrznych Turyngii, zwolennik radykalnych kroków wobec AfD.
- Alexander Dobrindt — Polityk CSU, który studzi emocje po wyroku sądu.
Sources: 113 articles from 46 sources
- German intelligence must pause extremist label for AfD (Deutsche Welle)
- OVG prüft Fördermittel für AfD-nahe Stiftung im Jahr 2021 (stern.de)
- Germania, un tribunale "salva" AfD: "Non è un partito estremista". Esulta la leader dell'estrema destra: "Ha vinto la democrazia" (Open)
- Germany, court grants AfD request, 'extremist group definition suspended' (Adnkronos)
- Nach Urteil im Eilverfahren: Forderung nach Verbot einzelner AfD-Landesverbände (Berliner Zeitung)
- Berlin & Brandenburg: "Dinner for one" in Brandenburg - SPD/CDU attackiert AfD (N-tv)
- Klage: OVG prüft Fördermittel für AfD-nahe Stiftung im Jahr 2021 (ZEIT ONLINE)
- Thüringer Innenminister fordert nach Gerichtsbeschluss Verbot von AfD-Landesverbänden - WELT (DIE WELT)
- Germania, tribunale accoglie la richiesta dell'Afd: "Non può essere definita estremista per ora" (La Repubblica.it)
- Allemagne : l'AfD ne peut pas être classé parti " extrémiste " de droite à ce stade, selon la justice (Mediapart)