Max Landis i Danny McBride przygotowują nowe projekty G.I. Joe dla Paramount

Decyzja Paramount Pictures o zaangażowaniu Maxa Landisa do przygotowania koncepcji nowej odsłony cyklu „G.I. Joe” stała się ogniskiem zapalnym w debacie nad standardami etycznymi współczesnego Hollywood. Landis, syn legendarnego reżysera Johna Landisa, przez lata pozostawał na marginesie branży po tym, jak w 2017 roku wiele kobiet oskarżyło go o molestowanie seksualne, napaści oraz znęcanie się psychiczne. Publikacje w serwisach takich jak Variety, IndieWire oraz The Hollywood Reporter jednoznacznie wiążą jego nazwisko z ruchem #MeToo, sugerując, że próba jego zawodowej rehabilitacji przy tak dużej marce jest przedwczesna i ryzykowna wizerunkowo. Redakcja Gizmodo oceniła te plany jako „pozbawione sensu”, wskazując na toksyczną aurę otaczającą scenarzystę. Równolegle z kontrowersyjną propozycją Landisa, studio rozwija alternatywny treatment, nad którym pracuje Danny McBride. Strategia prowadzenia dwóch niezależnych procesów twórczych sugeruje, że Paramount desperacko poszukuje nowej formuły dla uniwersum, które po komercyjnej porażce filmu „Snake Eyes” z 2021 roku wymaga całkowitego odświeżenia. Obecność McBride’a, kojarzonego z komediowym i niekonwencjonalnym stylem, może zwiastować próbę zmiany tonacji serii na bardziej ironiczną lub autorską. Obecnie oba projekty znajdują się na bardzo wczesnym etapie rozwoju i żadna z wersji nie otrzymała jeszcze ostatecznego zatwierdzenia do realizacji. Marka G.I. Joe zadebiutowała w 1964 roku jako linia figurek Hasbro, redefiniując pojęcie zabawki dla chłopców jako „action figure”. Choć w latach 80. stała się ikoną popkultury dzięki serialowi animowanemu, jej aktorskie adaptacje filmowe z XXI wieku regularnie rozczarowywały krytyków, mimo angażowania gwiazd formatu Dwayne’a Johnsona czy Channinga Tatuma. Analitycy rynkowi zwracają uwagę, że powrót Landisa do łask wielkiego studia może być testem dla trwałości zmian zaprowadzonych w Hollywood po upadku Harveya Weinsteina. Media takie jak Vulture podkreślają, że zatrudnienie Landisa przy projekcie o globalnym zasięgu jest sygnałem dla branży, iż okres ostracyzmu dla osób oskarżonych o nadużycia może dobiegać końca. Krytycy obawiają się jednak, że taki ruch zniechęci potencjalną obsadę oraz utalentowanych twórców, którzy nie będą chcieli być kojarzeni z postacią o tak nadszarpniętej reputacji. Paramount stoi przed trudnym wyborem między potencjalnym zyskiem z wizji Landisa a nieuniknionym kryzysem PR-owym.„This is the first time in years I feel like I have something to say in this format.” (To jest pierwszy raz od lat, kiedy czuję, że mam coś do powiedzenia w tym formacie.) — Max Landis

Perspektywy mediów: Media liberalne kładą silny nacisk na oskarżenia o molestowanie i etyczny wymiar powrotu Landisa do pracy w Hollywood. Media branżowe skupiają się bardziej na strategii biznesowej studia Paramount i poszukiwaniu sukcesu komercyjnego dla marki.