Netflix odrzuca żądania Donalda Trumpa dotyczące usunięcia Susan Rice z zarządu

Napięcie między administracją Białego Domu a gigantem streamingu osiągnęło nowy poziom po publicznym ataku Donalda Trumpa na Susan Rice, zasiadającą w zarządzie platformy od 2018 roku. Prezydent USA domaga się jej natychmiastowego odwołania, argumentując, że Rice nie posiada odpowiednich umiejętności, a jej obecność w firmie jest motywowana wyłącznie politycznie. Donald Trump ostrzegł, że brak reakcji ze strony serwisu doprowadzi do wyciągnięcia surowych konsekwencji, co rynki interpretują jako groźbę nałożenia nowych regulacji lub restrykcji podatkowych na przedsiębiorstwo. Susan Rice, była ambasador USA przy ONZ i doradczyni ds. bezpieczeństwa narodowego w administracji Baracka Obamy, dołączyła do zarządu Netflixa w marcu 2018 roku, co od początku budziło krytykę ze strony środowisk konserwatywnych w Stanach Zjednoczonych. Ted Sarandos, współzarządzający Netflixem, odpowiedział na te zaczepki podczas poniedziałkowego wystąpienia. Stwierdził jednoznacznie, że wszelkie decyzje personalne wewnątrz firmy są wynikiem umów komercyjnych, a nie nacisków politycznych. Sarandos odniósł się również do sposobu komunikacji prezydenta, zauważając, że Donald Trump „lubi robić wiele rzeczy za pośrednictwem mediów społecznościowych”, co odnosiło się do wpisów na platformie Truth Social. Szef Netflixa podkreślił przy tym, że firma koncentruje się na procesach regulacyjnych, a nie na komentarzach w sieci. Spór ten wpisuje się w szerszy kontekst ataków Trumpa na osoby powiązane z dawną administracją demokratów, w tym udostępnianie postów określających Michelle Obamę mianem „rasistki”. 83 mld USD — wartość fuzji Warner Bros, którą popiera szef Netflixa Mimo politycznego zamieszania, Netflix kontynuuje ekspansję i optymistycznie patrzy na konsolidację sektora medialnego. Sarandos wyraził poparcie dla wielkiego przejęcia Warner Bros, twierdząc, że taka transakcja przyniesie korzyści całej branży poprzez stabilizację rynku produkcji treści. Inwestorzy z uwagą śledzą jednak, czy groźby prezydenta o „konsekwencjach” przełożą się na realne działania legislacyjne, które mogłyby utrudnić funkcjonowanie platformy na rynku amerykańskim.