Daniil Medwiediew, były lider rankingu ATP, zaproponował radykalną reformę kalendarza tenisowego, która wywołała szeroką dyskusję w środowisku. Według rosyjskiego tenisisty tylko dwa turnieje – Wielki Szlem i ATP Finals – powinny przyznawać punkty rankingowe. Pozostałe zawody miałyby charakter wyłącznie finansowy. Propozycja spotkała się z różnym odbiorem wśród innych graczy i komentatorów.

Propozycja ograniczenia punktów

Medwiediew postuluje, by punkty do rankingu ATP przyznawano wyłącznie za wyniki w czterech turniejach Wielkiego Szlema oraz w ATP Finals. Wszystkie pozostałe zawody, w tym turnieje serii ATP Masters 1000 i 500, miałyby oferować tylko nagrody pieniężne, bez punktów rankingowych.

Cel: odciążenie zawodników

Głównym celem reformy, według Medwiediewa, jest ochrona zdrowia fizycznego i psychicznego tenisistów. Ograniczenie presji związanej z punktami rankingowymi miałoby pozwolić graczom lepiej zarządzać kalendarzem i unikać kontuzji spowodowanych przeciążeniem.

Różne reakcje środowiska

Propozycja wywołała mieszane reakcje. Część graczy, zwłaszcza tych zmagających się z kontuzjami, widzi w niej szansę na zdrowsze i bardziej zrównoważone uprawianie sportu. Inni obawiają się jednak, że tak radykalna zmiana podważy wagę i prestij całego cyklu tenisowego poza Wielkim Szlemem.

Daniil Medwiediew, rosyjski tenisista i były lider światowego rankingu ATP, zaproponował daleko idącą reformę struktury sezonu tenisowego. Jego koncepcja zakłada, że punkty rankingowe byłyby przyznawane jedynie za występy w czterech turniejach Wielkiego Szlema oraz w prestiżowym ATP Finals. Wszystkie pozostałe imprezy, wliczając w to kluczowe dla kalendarza zawody serii Masters 1000 oraz ATP 500, stałyby się zawodami czysto finansowymi, bez wpływu na pozycję zawodnika w światowej klasyfikacji. Medwiediew argumentuje, że taka zmiana służyłaby przede wszystkim zdrowiu i długofalowej karierze tenisistów. Obecny, bardzo napięty kalendarz, pełen turniejów wysokiej rangi oferujących duże puli punktów, zmusza graczy do nieustannego udziału w zawodach pod presją utrzymania lub poprawy rankingu. To zaś prowadzi do fizycznego i psychicznego przeciążenia oraz częstszych kontuzji. Jego zdaniem, odciążenie kalendarza z punktów poza Wielkim Szlemem pozwoliłoby zawodnikom na bardziej selektywne planowanie sezonu i lepszą regenerację. W ostatnich latach debata na temat przeciążenia kalendarza w profesjonalnym tenisie staje się coraz głośniejsza. Coraz więcej czołowych zawodników, takich jak Rafael Nadal, Novak Djoković czy Andy Murray, wielokrotnie sygnalizowało problem zbyt dużej liczby obowiązkowych turniejów i ich negatywny wpływ na zdrowie oraz długowieczność kariery. W odpowiedzi ATP wprowadzało już pewne modyfikacje, jak skrócenie sezonu czy zmiany w systemie rankingowym, ale propozycja Medwiediewa jest jednym z najbardziej radykalnych postulatów w tej sprawie. Propozycja spotkała się z różnym odbiorem. Część tenisistów i komentatorów dostrzega w niej racjonalne rozwiązanie palącego problemu przeciążenia kalendarza. Inni, w tym niektórzy organizatorzy turniejów i byli gracze, wyrażają obawy, że taki krok zdeprecjonowałby znaczenie całego cyklu ATP Tour, zmniejszając motywację najlepszych do występów w turniejach poza Wielkim Szlemem i finalnie osłabiając cały sport na poziomie ogólnoświatowym. Nie jest jasne, czy i w jakiej formie pomysł Medwiediewa mógłby zostać wdrożony, wymagałby bowiem zgody i głębokiej restrukturyzacji ze strony zarządzających tenisem organizacji – ATP, WTA oraz federacji odpowiedzialnych za turnieje Wielkiego Szlema.

Mentioned People

  • Daniil Medwiediew — Rosyjski tenisista, były numer 1 rankingu ATP, autor kontrowersyjnej propozycji reformy kalendarza.

Sources: 3 articles from 3 sources