Donald Trump odrzuca dialog z Iranem i obarcza winą poprzednią administrację

Czwarta doba operacji militarnej przeciwko Iranowi przyniosła usztywnienie stanowiska Białego Domu. Prezydent Donald Trump publicznie zlekceważył propozycje dyplomatyczne Teheranu, twierdząc, że okno negocjacyjne zostało zamknięte. Amerykański przywódca wykorzystuje sytuację do wewnętrznej walki politycznej, oskarżając byłego prezydenta Joe Bidena o doprowadzenie do krytycznych braków w zapasach uzbrojenia. Trump przekonuje opinię publiczną, że dzięki jego decyzjom Stany Zjednoczone mogą prowadzić konflikty zbrojne „wiecznie”, co stoi w jaskrawej sprzeczności z raportami Pentagonu o wyczerpujących się zapasach pocisków przechwytujących. Doktryna powstrzymywania Iranu przez USA ewoluowała od czasu jednostronnego wycofania się administracji Trumpa z porozumienia nuklearnego JCPOA w 2018 roku. Obecna eskalacja jest najpoważniejszym bezpośrednim starciem obu państw od czasu ataku na bazę Ain al-Asad w 2020 roku. Sytuacja wywołuje coraz większe pęknięcia w strukturach NATO. Doradcy prezydenta sugerują, że nie wszystkie państwa członkowskie popierają kurs Waszyngtonu, co skłania administrację do poszukiwania nowych punktów strategicznych, w tym ponownego zainteresowania Grenlandią. Europejskie stolice czują się marginalizowane, nie otrzymując wystarczających informacji o planach operacyjnych swojego głównego sojusznika. Jednocześnie wewnątrz USA narasta niepokój społeczny; najnowsze sondaże wskazują, że Amerykanie obawiają się niekontrolowanego rozlania się wojny na całą kategorię regionu. „Iran wants to talk. I told them: too late.” (Iran chce rozmawiać. Powiedziałem im: za późno.) — Donald Trump Konflikt z Iranem ma również bezpośrednie przełożenie na sytuację na Ukrainie. Administracja Trumpa coraz częściej kojarzy pomoc dla Kijowa z osłabianiem amerykańskich magazynów broni, które są teraz niezbędne na innym froncie. Sam prezydent w ostrych słowach wypowiada się o prezydencie Zełenskim, co budzi obawy o rychłe wycofanie wsparcia dla walczącej Ukrainy. Krytycy zauważają, że Trump może traktować wojnę na Bliskim Wschodzie jako wygodny pretekst do rewizji dotychczasowych zobowiązań międzynarodowych USA.

Perspektywy mediów: Podkreśla brak spójnej strategii Białego Domu oraz ryzyko katastrofy humanitarnej i izolacji USA na scenie międzynarodowej. Akcentuje konieczność twardej odpowiedzi na irańskie prowokacje i popiera postulat odbudowy potęgi militarnej ameryki kosztem innych sojuszy.