Po ataku nożowym w Hanowerze śledczy zmieniają kwalifikację podejrzeń

Prokuratura w Hanowerze znacząco zaostrzyła zarzuty w sprawie ataku nożowego, do którego doszło w styczniu w centrum miasta. Po wnikliwej analizie dowodów śledczy zakwalifikowali czyn 18-letniego sprawcy jako usiłowanie zabójstwa, a nie – jak pierwotnie – ciężkie uszkodzenie ciała. Decyzję o podniesieniu rangi podejrzeń ogłosiła pierwsza prokurator Samantha Zohri w rozmowie z lokalną gazetą „Hannoversche Allgemeine Zeitung”. W niemieckim prawie karnym różnica między ciężkim uszkodzeniem ciała a usiłowaniem zabójstwa jest zasadnicza i dotyczy przede wszystkim zamiaru sprawcy. Podczas gdy pierwsze przestępstwo skupia się na skutku (ciężkim uszkodzeniu zdrowia), drugie koncentruje się na zamiarze pozbawienia życia, niezależnie od finalnego skutku. Taka zmiana kwalifikacji prawnej zwykle następuje, gdy śledczy zgromadzą dowody wskazujące na bezpośredni zamiar odebrania życia, co pociąga za sobą surowsze kary. Do zdarzenia doszło 20 stycznia w hanowerskiej dzielnicy śródmiejskiej. Z pierwszych policyjnych komunikatów wynikało, że między 18-letnim sprawcą a 22-letnią ofiarą wybuchł konflikt, w trakcie którego ten pierwszy użył noża. Poszkodowany mężczyzna odniósł poważne obrażenia i w stanie zagrożenia życia został przewieziony do szpitala. Również napastnik, który doznał lekkich obrażeń, wymagał pomocy medycznej. Od tamtej pory minął ponad miesiąc, a śledztwo, prowadzone przez prokuraturę i policję, wciąż trwa. Jego kluczowym i nadal nierozstrzygniętym elementem pozostaje motywacja sprawcy. Prokurator Zohri podkreśliła, że organy ścigania nadal pracują nad ustaleniem pełnych okoliczności i ewentualnych motywów zdarzenia. W kontekście niemieckiej debaty publicznej, szczególnie wrażliwej na przestępstwa z użyciem noży i ich potencjalne tło, pytanie o polityczną motywację jest istotne. Prokuratura nie wyklucza takiego scenariusza, ale również nie potwierdza go, zaznaczając, że dochodzenie w tej kwestii jest w toku. Brak jednoznacznych informacji na ten temat w dostępnych komunikatach sugeruje, że śledczy nie znaleźli jeszcze bezpośrednich dowodów na inspirację polityczną lub ideologiczną. „Nach Würdigung der bisherigen Sach- und Rechtslage durch die hiesige Staatsanwaltschaft werden die polizeilichen Ermittlungen zum gegenwärtigen Zeitpunkt wegen des Verdachts des versuchten Totschlags geführt.” (Po ocenie dotychczasowego stanu faktycznego i prawnego przez tutejszą prokuraturę, policyjne dochodzenie prowadzone jest obecnie z podejrzeniem usiłowania zabójstwa.) — Samantha Zohri Wszystkie cztery analizowane źródła – „Die Welt”, „ZEIT ONLINE”, „stern.de” i „n-tv” – podają zgodne informacje oparte na tym samym oświadczeniu prokuratury. Nie ma między nimi rozbieżności co do faktów: daty zdarzenia (20 stycznia), wieku i płci osób involved, zmiany kwalifikacji prawnej na usiłowanie zabójstwa oraz trwającego dochodzenia w sprawie motywów. Różnica polega jedynie na objętości podawanych szczegółów; artykuły z „ZEIT ONLINE” i „n-tv” zawierają nieco bardziej rozbudowany opis pierwotnych policyjnych ustaleń dotyczących przebiegu kłótni i obrażeń obu mężczyzn. Ton relacji jest we wszystkich przypadkach rzeczowy i informacyjny, skupiony na oficjalnych komunikatach organów ścigania, bez spekulacji czy komentarzy opiniodawczych.