Prezydent Donald Trump podpisał dekret uznający glifosat oraz fosforyty za surowce o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa narodowego i żywnościowego USA. Decyzja ta, dająca ochronę prawną producentom takim jak Bayer, wywołała gwałtowny opór wewnątrz koalicji Make America Healthy Again (MAHA). Robert F. Kennedy Jr., sekretarz zdrowia i lider ruchu, znalazł się w ogniu krytyki po tym, jak niespodziewanie poparł działania Białego Domu, co wielu jego zwolenników uznało za zdradę ideowych postulatów walki z toksynami.
Glifosat strategicznym zasobem
Prezydent Donald Trump podpisał dekret (Executive Order), który uznaje produkcję herbicydów na bazie glifosatu za niezbędną dla bezpieczeństwa narodowego.
Bunt wewnątrz ruchu MAHA
Zwolennicy Kennedye'go Jr. oskarżają administrację o zdradę. Influencerzy prozdrowotni ostrzegają przed utratą poparcia w wyborach środka kadencji.
Wsparcie dla koncernu Bayer
Niemiecki gigant chemiczny, właściciel Monsanto, zyska ochronę prawną i wsparcie dla produkcji w USA, co przekłada się na wzrost wartości akcji.
Decyzja Donalda Trumpa o nadaniu glifosatowi statusu surowca kluczowego dla obronności państwa oznacza radykalny zwrot w amerykańskiej polityce rolnej i środowiskowej. Glifosat jest obecnie produkowany w USA na skalę przemysłową jedynie przez zakłady należące do koncernu Bayer, co czyni tę firmę głównym beneficjentem nowych regulacji. Dekret ma na celu zabezpieczenie krajowych łańcuchów dostaw i uniezależnienie USA od importu chemikaliów rolniczych, co Biały Dom uzasadnia koniecznością ochrony bezpieczeństwa żywnościowego. Posunięcie to uderza bezpośrednio w fundamenty ideowe ruchu MAHA. Liderzy amerykańscy, tacy jak Vani Hari czy Kelly Ryerson, publicznie wyrażają oburzenie, wskazując, że walka z pestycydami była głównym powodem, dla którego ich zwolennicy poparli Trumpa w ostatnich wyborach. Szczególne kontrowersje wzbudza postawa Roberta F. Kennedy'ego Jr., który dotychczas budował swoją wiarygodność na sprzeciwie wobec korporacji chemicznych, a obecnie wspiera prezydencki dekret. W 2015 roku Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC), działająca przy WHO, zaklasyfikowała glifosat jako substancję prawdopodobnie rakotwórczą dla ludzi, co zapoczątkowało falę tysięcy pozwów przeciwko firmie Monsanto (przejętej później przez Bayer).Dla koncernu Bayer decyzja Waszyngtonu jest momentem wytchnienia po serii kosztownych procesów sądowych. Nowe przepisy mają zapewnić producentom formę odporności prawnej, co może znacząco wpłynąć na wynik toczących się postępowań cywilnych. Eksperci zauważają jednak, że polityczny koszt tej decyzji może być wysoki – rozczarowanie tzw. „MAHA Moms” i innych grup prozdrowotnych stwarza ryzyko utraty głosów kluczowego elektoratu przed zbliżającymi się wyborami do Kongresu.
Mentioned People
- Robert F. Kennedy Jr. — Sekretarz zdrowia USA i lider ruchu MAHA, który poparł dekret Trumpa dotyczący glifosatu.
- Donald Trump — Prezydent USA, który podpisał kontrowersyjną decyzję o ochronie glifosatu.
- Vani Hari — Aktywistka znana jako „Food Babe”, ostro krytykująca zwrot administracji w sprawie pestycydów.
Sources: 8 articles from 4 sources
- Warren Demands Trump's Fed Nominees Vow to Protect Research (Bloomberg Business)
- Kashkari Rips Hassett Criticism of New York Fed Tariff Analysis (Bloomberg Business)
- Watch Fed's Kashkari Slams Hassett Comments on Tariff Analysis (Bloomberg Business)
- Fed's Kashkari: Hassett comments about Fed researchers represent another attack on independence (Reuters)
- Fed's Kashkari Said What Needed to Be Said (Bloomberg Business)
- Senior Fed official blasts Hassett's call to punish tariff researchers (POLITICO)
- White House Adviser Yared Defends Hassett Criticism of Fed Study (Bloomberg Business)
- Opinion | The Embarrassing Truth About Tariffs (The Wall Street Journal)