W czwartek przed sądem w Hamburgu rozpoczęły się dwa procesy karne dotyczące poważnych przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu. W jednym z nich oskarżony o zabójstwo sąsiada toporem usłyszał zarzut morderstwa. W drugim sprawie, dotyczącej pobicia nożem, ofiara wciąż znajduje się w stanie zagrożenia życia. Oba procesy toczą się w trybie zabezpieczającym, co oznacza, że oskarżeni mogą zostać umieszczeni w zakładzie psychiatrycznym na czas nieokreślony, jeśli uznani zostaną za niepoczytalnych.

Proces w sprawie zabójstwa toporem

Przed Sądem Krajowym w Hamburgu rozpoczął się proces mężczyzny oskarżonego o zabicie swojego sąsiada przy użyciu topora. Zarzutem jest morderstwo. Sprawa toczy się w trybie zabezpieczającym, co wskazuje na podejrzenie niepoczytalności oskarżonego w chwili czynu.

Ofiara pobicia nożem w stanie krytycznym

W osobnym procesie przed sądem w Hamburgu rozpatrywana jest sprawa pobicia nożem, do którego doszło w dzielnicy Harburg. 22-letnia ofiara ataku wciąż znajduje się w stanie bezpośredniego zagrożenia życia. Proces również prowadzony jest w trybie zabezpieczającym.

Tryb zabezpieczający w obu sprawach

Oba procesy toczą się w tzw. trybie zabezpieczającym (niem. Sicherungsverfahren). Jest to specjalna procedura stosowana w niemieckim prawie karnym, gdy istnieje uzasadnione podejrzenie, że sprawca w chwili czynu był niepoczytalny. Głównym celem nie jest wówczas wymierzenie kary, lecz decyzja o umieszczeniu sprawcy w zakładzie psychiatrycznym.

W czwartek przed sądami w Hamburgu wpłynęły dwie poważne sprawy karne, które rozpoczęły się od pierwszych rozpraw. Pierwsza z nich dotyczy zabójstwa sąsiada, do którego miało dojść przy użyciu topora. Oskarżony w tej sprawie usłyszał zarzut morderstwa. Druga sprawa związana jest z brutalnym pobiciem nożem, którego ofiarą padł 22-letni mężczyzna w dzielnicy Harburg. Według informacji prasowych, stan poszkodowanego wciąż jest krytyczny i zagraża jego życiu. Niemiecki kodeks karny przewiduje specjalny tryb postępowania zabezpieczającego (Sicherungsverfahren), uregulowany w § 413 i nast. Strafprozessordnung (ordynacji postępowania karnego). Stosuje się go, gdy z dużym prawdopodobieństwem można przyjąć, że oskarżony działał w stanie niepoczytalności (Unzurechnungsfähigkeit) lub ograniczonej poczytalności. Głównym celem takiego procesu nie jest skazanie, lecz orzeczenie środka zabezpieczającego, najczęściej umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym. Decyzja taka może być wydana na czas nieokreślony, do czasu, aż nie będzie już zagrożenia ze strony sprawcy. Co istotne, oba postępowania prowadzone są w trybie zabezpieczającym. Oznacza to, że prokuratura i sąd uznały, iż istnieje uzasadnione podejrzenie, że sprawcy w chwili popełnienia zarzucanych im czynów mogli być niepoczytalni. W takim przypadku głównym pytaniem procesowym nie jest „czy oskarżony jest winny?”, lecz „czy stanowi zagrożenie i czy należy go poddać leczeniu?”. Jeśli sąd uzna to za konieczne, może wydać postanowienie o umieszczeniu oskarżonego w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, nawet jeśli nie zostanie mu wymierzona tradycyjna kara pozbawienia wolności. W sprawie zabójstwa sąsiada media nie podają dotychczas szczegółów motywu ani okoliczności, które doprowadziły do tragedii. W sprawie pobicia nożem w Harburgu również brakuje na razie informacji o relacji między sprawcą a poszkodowanym ani o przyczynach ataku. Oba procesy dopiero się rozpoczęły, a sądy będą musiały wysłuchać zeznań świadków, opinii biegłych psychiatrów oraz ustalić przebieg zdarzeń. Kolejne rozprawy zaplanowane są na najbliższe tygodnie, a wyroki w tego typu sprawach zapadają często po wielu miesiącach postępowania.

Sources: 5 articles from 3 sources