Hiszpański Kongres Deputowanych odrzucił we wtorek propozycję ustawy autorstwa partii Vox, zakładającą całkowity zakaz używania burki oraz nikabu w przestrzeni publicznej. Inicjatywa uzyskała poparcie Partii Ludowej, jednak została zablokowana przez większość parlamentarną, w tym partię Junts, która zapowiedziała zgłoszenie własnego, alternatywnego projektu. Debata wywołała głębokie podziały polityczne, dotykając kwestii praw kobiet, wolności religijnej oraz integracji kulturowej.
Odrzucenie projektu Vox
Kongres Deputowanych stosunkiem głosów 177 do 170 odrzucił ustawę zakazującą noszenia burki i nikabu w miejscach publicznych w całej Hiszpanii.
Sojusz prawicy i opór Junts
Partia Ludowa poparła inicjatywę Vox, lecz katalońskie Junts zagłosowało przeciw, składając jednocześnie własny projekt ustawy o identyfikacji twarzy.
Debata o prawach kobiet
Zwolennicy zakazu widzą w burce narzędzie opresji, podczas gdy przeciwnicy ostrzegają przed izolacją kobiet i naruszaniem wolności wyznania.
Inicjatywy na poziomie lokalnym
Pomimo klęski w parlamencie, PP i Vox zamierzają wprowadzać lokalne ograniczenia w gminach takich jak Alcalá de Henares.
Hiszpańska izba niższa parlamentu odrzuciła kontrowersyjną propozycję ustawy, która zmierzała do zakazu noszenia tradycyjnych muzułmańskich zasłon twarzy – nikabu oraz burki – w przestrzeni publicznej. Projekt zgłoszony przez prawicową partię Vox zakładał walkę z opresją kobiet i obronę tożsamości narodowej. Choć konserwatywna Partia Ludowa (PP) zdecydowała się poprzeć tę inicjatywę, określając te stroje mianem „więzień z tkaniny”, to głosy koalicji rządzącej oraz ugrupowań regionalnych przesądziły o jej odrzuceniu. Wynik głosowania wyniósł 177 głosów przeciw przy wsparciu ze strony 170 deputowanych. Kluczową rolę odegrała katalońska partia Junts, która mimo popierania samej idei ograniczeń, odmówiła wsparcia projektu narodowej prawicy, składając własny wniosek legislacyjny dostosowany do standardów europejskich. Podczas burzliwej debaty przedstawicielka PP, Ester Muñoz, argumentowała, że zakaz jest konieczny ze względów moralnych i bezpieczeństwa, co spotkało się z rzadką owacją ze strony ław Vox. Z kolei partie lewicowe, takie jak PSOE oraz Sumar, oskarżyły wnioskodawców o sianie nienawiści i islamofobię. Krytycy wskazują, że zakaz może przynieść odwrotny skutek, prowadząc do izolacji kobiet i zamykania ich w domach. Sędzia Joaquim Bosch zauważył, że karanie ofiar dyskryminacji mandatem nie jest skutecznym sposobem na budowanie równości. W tle debaty przypomniano orzecznictwo Sądu Najwyższego, który w przeszłości uchylał podobne lokalne zakazy, wskazując na konieczność poparcia takich ograniczeń konkretnymi ustawami krajowymi o randze organicznej. W Europie debata o zakazie zakrywania twarzy trwa od lat. Jako pierwsza taki zakaz wprowadziła Francja w 2011 roku, a śladem tym poszły kraje takie jak Belgia, Austria oraz Dania, argumentując to względami bezpieczeństwa publicznego i laickości państwa.177 — posłów głosowało przeciwko propozycji partii VoxTymczasem na poziomie lokalnym niektóre gminy już podejmują próby wprowadzania ograniczeń. Przykładem jest Alcalá de Henares, gdzie radni PP i Vox przeforsowali uchwałę o zakazie burki w obiektach miejskich. Jednak w innych regionach, jak w Ceucie, lokalne władze PP dystansują się od takich kroków, podkreślając szacunek dla wielokulturowości. Spór przenosi się teraz na grunt prac nad projektem partii Junts, który zakłada obowiązek odkrywania twarzy na żądanie władz, co ma być bardziej akceptowalne z punktu widzenia prawa konstytucyjnego. Sytuacja ta pokazuje, że choć projekt Vox upadł, temat regulacji stroju islamskich kobiet pozostanie istotnym elementem hiszpańskiej agendy politycznej w nadchodzących miesiącach.Głosy w Kongresie nad ustawą o zakazie burki: Przeciw: 177, Za: 170Kalendarium sporu o zakaz zakrywania twarzy: listopad 2025 — Złożenie projektu; 16 lutego 2026 — Poparcie PP; 17 lutego 2026 — Odrzucenie ustawy; 18 lutego 2026 — Dalsza debataMedia lewicowe akcentują rasistowski charakter propozycji Vox, nazywając ją prowokacją wymierzoną w mniejszości religijne i integrację. | Media konserwatywne podkreślają konieczność walki z opresyjnymi symbolami oraz hipokryzję rządu w kwestii obrony godności kobiet.
Mentioned People
- Ester Muñoz — Portavoce Partii Ludowej w Kongresie, zdecydowana zwolenniczka zakazu noszenia burki.
- Pepa Millán — Portavoce partii Vox w parlamencie, oskarżająca oponentów o sprzyjanie islamizacji.
- Joaquim Bosch — Sędzia i prawnik, który ostrzegał przed prawnymi skutkami karania kobiet za noszenie burki.
Sources: 57 articles from 11 sources
- Poner el velo antes que la herida: por qué la izquierda elude enfrentarse al burka (El Confidencial)
- PP y Vox sortean el rechazo del Congreso y abren la vía para prohibir el burka y el niqab en ayuntamientos (El Confidencial)
- España vislumbra prohibir el burka de la mano de Junts (La Razón)
- "Miércoles de Ceniza" con el niqab y el burka (La Razón)
- Vox convierte el debate sobre el burka y el niqab en bandera islamófoba: racismo encubierto en una prenda opresora (LaSexta)
- El burka y el niqab, símbolos de una opresión inadmisible (EL MUNDO)
- La izquierda también se abre a vetar el burka "para proteger derechos" tras tumbar la iniciativa de Vox (EL MUNDO)
- Burka: mujeres musulmanas bajo el fuego cruzado (eldiario.es)
- El PP busca mujeres con burka para poder acercarse (sin éxito) a Vox (eldiario.es)
- Millán (Vox): "Vamos a defender la prohibición del burka hasta el final" (RTVE.es)