Dyplomatyczne spięcie po inauguracji Board of Peace i spór o europejskie zbrojenia

Inicjatywa Donalda Trumpa pod nazwą Board of Peace, mająca na celu rozwiązanie konfliktu w Strefie Gazy, stała się zarzewiem głębokiego podziału wewnątrz Unii Europejskiej. Włoski minister spraw zagranicznych Antonio Tajani, po udziale w inauguracyjnym posiedzeniu w Waszyngtonie, relacjonował przebieg rozmów swojemu niemieckiemu odpowiednikowi, Johannowi Wadephulowi. Włochy i Niemcy deklarują wspólne zaangażowanie w odbudowę Gazy i pomoc humanitarną, jednak sama formuła Rady jest ostro krytykowana przez europejską lewicę i liberałów. Grupy S&D, Renew Europe oraz Zieloni skierowały list do Ursuli von der Leyen, oceniając udział komisarz Dubravki Šuicy w spotkaniu jako „poważny błąd” i działanie bez mandatu Rady UE. Sytuację dodatkowo komplikuje stanowisko Hamasu, który zadeklarował gotowość do przyjęcia międzynarodowych sił pokojowych, lecz pod warunkiem braku ingerencji w sprawy wewnętrzne terytorium. Z kolei Watykan zdecydował się nie brać udziału w pracach Rady, co spotkało się z ubolewaniem Białego Domu. Krytycy twierdzą, że prywatny charakter organu kierowanego przez byłego prezydenta USA podważa autorytet ONZ i służy partykularnym interesom politycznym i biznesowym, a nie faktycznemu zaprowadzeniu pokoju. Od czasu powstania Państwa Izrael w 1948 roku, liczne inicjatywy pokojowe podejmowane przez administracje USA wielokrotnie omijały oficjalne kanały ONZ, co prowadziło do napięć na linii Waszyngton–Bruksela.Równolegle narasta spór handlowo-militarny. Departament Obrony USA wystosował ostrzeżenie wobec państw europejskich, sprzeciwiając się klauzulom „Buy European” w sektorze zbrojeniowym. Waszyngton grozi działaniami odwetowymi, jeśli amerykańskie firmy zostaną odcięte od europejskich kontraktów. Jednocześnie Francja wzywa do jedności wobec zapowiadanych przez USA 10-procentowych dżów importowych, twierdząc, że Bruksela posiada odpowiednie narzędzia do reakcji na amerykański protekcjonizm.