Amerykański Departament Obrony rozważa zakończenie partnerstwa z firmą Anthropic, twórcą modelu Claude. Konflikt dotyczy restrykcji, jakie firma nakłada na wykorzystanie swojej technologii przez wojsko. Pentagon domaga się nieograniczonego dostępu do narzędzi AI w celach operacyjnych, w tym przy rozwoju broni i na polu walki. To bezprecedensowe zaostrzenie relacji między rządem USA a sektorem wysokich technologii w obliczu narastających wyzwań geopolitycznych.

Ultimatum dla Anthropic

Pentagon ostrzega, że Anthropic poniesie koszty, jeśli nie zgodzi się na wykorzystanie technologii AI do operacji bojowych i wywiadowczych.

Kwestia Nicolása Maduro

Istnieją podejrzenia, że wojsko USA wykorzystało model Claude w operacji ujęcia Maduro, co naruszyło regulamin firmy.

Przegląd kontraktów

Rzecznik Sean Parnell potwierdził, że Departament Wojny prowadzi audyt relacji z firmą w kontekście bezpieczeństwa narodowego.

Narasta konflikt na linii Departament Obrony USA a Anthropic, jednym z liderów w dziedzinie sztucznej inteligencji. Według najnowszych doniesień Pentagon ostrzegł firmę, że poniesie ona „cenę” za odmowę pełnego dostosowania się do wymogów militarnych. Resort naciska na czołowe laboratoria AI, aby umożliwiły wykorzystanie swoich narzędzi do wszystkich zgodnych z prawem celów. Obejmuje to tak wrażliwe obszary, jak rozwój broni, gromadzenie danych wywiadowczych oraz bezpośrednie operacje bojowe. Spór zaostrzył się po miesiącach trudnych negocjacji. Pentagon dąży do uzyskania pełnej swobody operacyjnej, podczas gdy Anthropic nalega na utrzymanie pewnych ograniczeń dotyczących bezpieczeństwa i etyki. Z nieoficjalnych informacji wynika, że wojsko mogło już wykorzystać technologię firmy w operacjach, które doprowadziły do schwytania Nicolása Maduro, co mogło naruszyć warunki świadczenia usług przez dostawcę. Rzecznik Pentagonu Sean Parnell podkreślił, że relacje z Anthropic są poddawane przeglądowi, a armia potrzebuje partnerów gotowych wspierać żołnierzy w każdym starciu. Od czasu zimnej wojny relacje między Doliną Krzemową a sektorem obronnym USA przechodziły zmienne fazy, od współpracy przy tworzeniu internetu i GPS, po protesty pracowników firm technologicznych przeciwko kontraktom wojskowym w ostatniej dekadzie. Presja Pentagonu nie ogranicza się tylko do jednego podmiotu, jednak to Anthropic stał się głównym celem publicznych ostrzeżeń. Eksperci wskazują, że groźba nałożenia kar, zazwyczaj rezerwowanych dla zagranicznych przeciwników, świadczy o tym, jak krytyczne znaczenie dla bezpieczeństwa narodowego ma obecnie dominacja w sferze algorytmów. Jeśli Anthropic nie ustąpi, może stracić dostęp do lukratywnych kontraktów rządowych, co utoruje drogę konkurentom skłonnym do większych ustępstw w kwestii etycznych blokad systemów AI. „Nasz naród wymaga, aby nasi partnerzy byli chętni pomóc naszym żołnierzom wygrać w każdej walce. Ostatecznie chodzi o nasze wojska i bezpieczeństwo Amerykanów.” — Sean Parnell 4 — wiodące laboratoria AI są pod presją Pentagonu

Podkreśla prawo prywatnych firm do ustalania zasad etycznych i ostrzega przed militaryzacją technologii bez nadzoru. | Akcentuje konieczność pełnego wsparcia armii przez krajowy przemysł technologiczny w celu zachowania przewagi nad Chinami.

Mentioned People

  • Sean Parnell — Rzecznik prasowy Pentagonu, odpowiedzialny za komunikację w sprawie relacji z sektorem technologicznym.
  • Nicolás Maduro — Polityk z Wenezueli, którego ujęcie miało być wspomagane przez technologię AI.

Sources: 8 articles from 7 sources