Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał prawomocny wyrok w sprawie tragicznej śmierci 25-letniego obywatela Ukrainy, Dmytra Nikiforenki. Sąd zdecydował o znacznym złagodzeniu kar orzeczonych przez pierwszą instancję, zamieniając bezwzględne pozbawienie wolności na kary w zawieszeniu. Siedmioro oskarżonych, w tym policjanci i lekarka, usłyszało wyroki od trzech miesięcy do roku więzienia. Zdaniem sądu, stopień winy oskarżonych nie uzasadniał wcześniej wymierzonych surowych kar.

Drastyczne złagodzenie kar

Sąd Apelacyjny zamienił kary bezwzględnego więzienia na wyroki od 3 miesięcy do 1 roku w zawieszeniu na 2 lata.

Wyrok jest prawomocny

Orzeczenie z 20 lutego 2026 r. definitywnie kończy postępowanie przed polskimi sądami powszechnymi w sprawie śmierci Dmytra Nikiforenki.

Kwalifikacja czynu

Sąd uznał działania oskarżonych za rażące przekroczenie uprawnień, odrzucając zarzut celowego znęcania się nad zatrzymanym.

Uniewinnienie części personelu

Dwie pracownice izby wytrzeźwień, które wcześniej były objęte aktem oskarżenia, zostały całkowicie uniewinnione od zarzutów.

W piątek, 20 lutego 2026 roku, zapadł prawomocny wyrok w głośnej sprawie śmierci Dmytra Nikiforenki, który zmarł w lipcu 2021 roku we Wrocławskim Ośrodku Pomocy Osobom Nietrzeźwym. izbie wytrzeźwień. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji, który w czerwcu 2024 roku skazał oskarżonych na kary od 1,5 do 5 lat więzienia. Obecne orzeczenie przewiduje kary od 3 miesięcy do 1 roku pozbawienia wolności, przy czym wykonanie wszystkich kar zostało warunkowo zawieszone na okres 2 lat. Najwyższy wymiar kary – rok więzienia w zawieszeniu – otrzymali trzej byli policjanci oraz lekarka dyżurująca wówczas w ośrodku. Dwie pracownice izby zostały całkowicie uniewinnione. Sędzia sprawozdawca uzasadniał, że choć przemoc stosowana wobec 25-latka była nadmierna, to działanie oskarżonych należy zakwalifikować jako rażące przekroczenie uprawnień oraz nieumyślne spowodowanie śmierci, a nie celowe znęcanie się. Sąd uznał, że poprzednie wyroki były zbyt surowe i przekraczały stopień winy sprawców. Przypomnijmy, że tragedia wydarzyła się po tym, jak środki przymusu bezpośredniego były stosowane wobec mężczyzny przez kilkadziesiąt minut. „Kara nie może przekraczać stopnia winy, a kary z pierwszej instancji ten stopień przekraczają.” — Sędzia Sądu Apelacyjnego Standardy traktowania osób zatrzymanych w polskich izbach wytrzeźwień są monitorowane przez Krajowy Mechanizm Prewencji Tortur, działający przy Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich od 2008 roku. Wyrok kończy wieloletni proces, który wzbudził ogromne emocje społeczne i dyplomatyczne. Obrona argumentowała, że oskarżeni działali w warunkach silnego oporu ze strony nietrzeźwego mężczyzny, natomiast oskarżyciele posiłkowi podkreślali brutalność interwencji, która doprowadziła do uduszenia zatrzymanego. Sąd Apelacyjny, choć podtrzymał winę oskarżonych w zakresie nieumyślnego doprowadzenia do zgonu, uznał, że kara w zawieszeniu jest w tym przypadku wystarczająca i sprawiedliwa w świetle zgromadzonego materiału dowodowego. Zmiana wyroków w sprawie Dmytra N.: Najwyższa kara (policjanci): 5 lat bezwzględnego więzienia → 1 rok w zawieszeniu; Kara dla lekarki: 3 lata bezwzględnego więzienia → 1 rok w zawieszeniu; Charakter czynu: Znęcanie się i pobicie → Rażące przekroczenie uprawnień

Mentioned People

  • Dmytro Nikiforenko — 25-letni obywatel Ukrainy, zmarły po interwencji w izbie wytrzeźwień w 2021 roku.

Sources: 6 articles from 5 sources